环境会改变人类社会吗？

《崩溃：社会如何选择成败兴亡》下

过去有很多文明的消失，比如玛雅文明，楼兰古国，他们是怎么消失的？

这本书下部分写了过去一些文明和种族消失的案例，和现在社会出现的一些征兆，给出了一些建议和反驳了一些反驳

维京人和玛雅人发展出现了不同的结局，维京人融入了现代社会，玛雅人完全消失，原因有七八个之多，而作者最想说的是环境可以承载的人口总量

我们也知道美国一个人的食物消耗总量是第三世界消耗总量的三十多倍，作者给出的是36倍。

如果我们中国也是和美国一样的消费观念，这就是美国政客在煽动的一个伪命题

不是每一个民族和社会到了发达国家级别就一定是和美国一样，看看日本。

还就是环境可以变坏也可以治理，就如我们国家治理沙漠的成绩

现在的社会是全球化社会，每一个国家都是整体中的一个个体，日本是有百分之七十四的森林覆盖率，但是他在全世界买木材，全世界过度捕捞海洋鱼类资源，就像美国花全世界的钱一样，日本在用全世界的资源

我们这个世界，充满了短视的利益和规模化的控制

对我们个体来说，生活都成问题后确实不会考虑环境问题，但是一些大型的企业也不考虑环境问题就说不过去了

我们从改革开放到现在，可以说是用环境换来的发展速度

现在治理环境确实是对的，不能因为短时的发展忽略了长期的稳定

我国人均地下水低于国际水平，人均森林覆盖率低于国际水平，人均可耕地低于国际水平，在这样的环境下还有这么快的发展确实不容易

但是我们要看到，人口过多也是我们共同富裕的障碍，不能因为人口红利就盲目鼓励生育，慢慢稳定人口数量才是我们应该做的

不能增长过快，也不能减少太快

全球的大型灾难越来越多，越来越频繁，如果我们自己不朱正，就等着自然修正我们

当然我们一个人和一个国家都是没有办法办到

资本逐利的特性不改变，这个情况就会一直向不好的方向发展，也许有好的资本，也许有一些好的政策，但是想象一下印度的情况，美国的情况，日本的情况

世界上的国家需要更大的提醒才能使他们明白

人和地球是共生的整体