文/红丽

高中作为我们人生中的“分水岭”，只要考得好就可以上985、211，考不好那就是名落孙山。

不过这些年随着教育行业的改革，高考已经不再评判一个人成功或失败唯一的“标志性”考试了，中考的重要性也得到质的飞升。

更多的家长开始聚焦的是中考，因为中考的各项改革，让很多初三考生止步于高中，不得不去职高或者是技校。

因为教育部大力提倡“中职教育”，严格把控“普职比”，让高中的升学率定格在5：5比例上，也就表示中考过后将会有一半的学生进入到普高，另一半的学生将会进入到职高。

这种情况让家长很是担心，尤其是那些徘徊在中考分数线上的学生，中等生是最危险的，稍微考差点就会进入到职高，如果不能上高中的话，那么很有可能无缘于大学。

初中生的好消息来了，中考50%分流或将被取消？家长们提前庆祝

不过就在最近初中生的好消息来了，那就是有可能中考的50%分流或将被取消，北大的姚洋教授发表自己的看法。

想要实现高中教育的普及，最好的方式就是取消“中考分流”，让高中变成义务教育，这样才能实现真正减负目的。

姚洋教授的一番言论，让初中生看到希望的曙光，很多学生家长听到中考50%分流可能或被取消的消息，已经开始提前庆祝起来了。

如果真的可以实现普及高中的方式，那么中学生的学习负担真的可以减轻，让他们去发展自己的兴趣爱好。

不过这其实只是姚洋教授的一个建议，想要实施还是很困难的，毕竟一个政策的公布是需要经过长期试验和讨论的，才有机会实行。

而且相关部门曾经表示过，“普职比”肯定还是要继续进行的，想要取消50%分流在短期之内很难可以进行，所以家长和学生还是不要太过于期待。

为什么学生家长全都支持中考取消50%分流？

因为我国传统的思想，现在国内大部分的就业方式主要还是看毕业生的学历。如果你没有高学历是很难可以找到好工作的。

在家长的眼睛里面，只要通过高考才能考上好大学，而职高是没有机会考上大学，而且职高的教学模式完全是按照中专进行的。

职高的培养学生宗旨就是教他们生活的技能，而且也都是差生居多，在学校都是学渣，就算是好学生，长时间和这些不学习的孩子在一起，将会也不会有好的发展。

所以家长很害怕孩子进入到职高学校，因此才会费心费力，不惜一切代价也要送他们去读高中，私立高中也就此火起来。

但是如果可以取消中考50%分流，让高中也变成义务教育的话，那么学生全部都可以上普高，这样的话就可以让他们都在同一起跑线上高考，家长自然很是开心。

中考50%的分流会对学生产生哪些影响？

对于一些晚熟男孩不公平

因为男女发育的情况不同，在初中的时候，可能很多男生的心理发育还没有成熟，他们对于学习没有太大的概念，所以不学无术。

但是女生就不同了，她们本身就很听话，所以大部分在中考考上好高中的都是女生，男生就没有几个了。

如果中考50%分流的话，那么对于那些心理发育晚熟的男生来说很不公平，等到他们意识到学习重要性的时候，已经为时晚矣。

教学质量参差不齐，学科不成熟

职高教育和高中教育是有着很大的区别，一个是重视职业技能，另外一个是重视文化知识，职高教育肯定是不比高中教育的质量。

而且在学科设计方面也不同，职高教育只有几门学科可以选择，而且专业也很少，再加上职高老师的能力不强，所以学生以后的就业发展很渺茫。

过早的对学生进行定位，并不准确

强制进行5：5中考分流的话，那么就有一部分学生不得不进入到职高，那么他们就不配继续学习了吗？就不配继续学习学术知识了吗？他们就不是人才了吗？

中考和高考属于大型考试，有很多学生可能会因为紧张而导致考试发挥失常，这些都是很正常的，强制分流就是对学生进行过早的定位，这个定位并不是很准确。

笔者想说：

职高教育教学质量确实不是很好，而且家长因为传统观念的影响，并不是很看好职高，担心对学生的发展被不公平。

但是小编认为只要努力的话，在中考还是有很大希望可以考上高中的，政策不可能轻易被取消，所以大家还是要慢慢适应中考50%分流。

今日话题：你支持中考取消50%分流吗？