“权”与“性”与贫富差距

两会期间人大代表提出了缩小贫富差距。所谓贫富差距，就是意味着钱的分配不均等，是有钱人与普通人所拥有的财产不均衡。

所谓不均衡，只是在所有资产不均衡，有些人能够解决温饱问题，有的花天酒地。从一定理由上讲，这没有什么可以挑剔的，关键是谁让人家挣到钱，有本事、有思想、有胆。从对社会稳定，对于现代人人生观的角度考虑，不得不要说的的是，一个人的资产多少，就是一个人的底气，一个人对社会的危害有多少，有些有钱人同样做着违法的事。如破坏社会公德的两性关系，大多都是在钱的作用下发生的。从一些有钱人发生的案例来看，无论以前多么有权、多么有钱，他存在的“性”关系人不会是一个，有的离了婚再娶，娶了再离，养小“三”等可能是有钱的底气。再说一些被处分的有权人，又有几个没涉及“性”关系学的。相当一部分人是利用权钱交易，色钱交易等，这个问题在沾“公”字的企业和单位显示得更为突出。对于企业来说，权就可以变成钱，因为职位的高低，就证明收入的高低，职位越高，薪酬就会越高，无形中拉开了贫富分化，不过要说明的是，同是一个人，真正贡献的能有多大差别，能够像工资收入相差10倍、20倍的那么高吗？我看未必，有些不道德的人，虽然拿着高薪，但给单位带来的危害不少，公开地拿着一份，暗地里收着一份，这就是一个所谓管理者的差距，一个人的品质问题。有些人确实真正做到一心为公，可这样的人有多少？

实质上，一个人到底收入多少为宜。不论权威多高，要带头降薪，和普通人一样拿薪酬，才是最好的思想境界，最有力说服理由，不要说那个人的觉悟有多高，关键是看一个人的行动是怎么样的。至于收入多少为宜，只要够用，稍有结余就好，不要没有满足的时候，那就是贪念。

当然一些人靠自己的打拼增加了收入，这是一个人的创业能力，是一个人的真正水平，但要细说起来，关键是否能够坚持到最后，有些人收入高了，腰包鼓了，投怀送抱的有了，就忘了结发之人，这是一种道德问题，也是一种行为问题，更是一种社会责任心的问题。当然这些与现代人婚姻观有着关系，动不动离婚，拿婚姻作儿戏，不把婚姻当回事。其实稳定的婚姻生活有益于家庭的和谐和幸福，有益于孩子的健康成长。

对于男人有钱就变坏、女人变坏就有钱，这一说法，到现在看来应该有了明确的认识，只是没有人真正去研究，去探讨，这个问题是个大问题，应该去认真的研究和约束，不能让这个事影响社会的稳定和家庭的和谐。否则，人的思想会是一种什么样，是个未知数，你认为呢？图片来源于网络，若有侵权，请联系删除！

两会话题｜代表建议开征遗产税缩小贫富差距引热议 财税专家：目的虽好，但征税非万能手段

原创新民晚报2021-03-09 09:07:38

昨天，一条“为缩小贫富差距可考虑开征遗产税”的代表建议冲上微博热搜，引发网友争议。记者就此专访全国人大代表、上海财经大学公共经济与管理学院院长刘小兵。他表示，目的是好的，但征税并非万能手段。