前言：在农村，有一部分人认为手头有钱了应该先买房，房子比车保值，未来还可能上涨；有一部分人认为农村自建房完全够用，没必要买房，车虽然没有房子保值，但是有车可以让生活更方便。

在农村，农民应该先买房还是先买车？

对于这个问题，可以分为以下两派：

一部分农民认为应该先买房，未来经济条件好了，再考虑买车，对于这部分农民来说，他们主要考虑的是以下三个问题：

第一个问题：房子比车子保值。

在全国大部分地区，房子的价格一直处在上涨的趋势内，对于农民来说，买房就像是一种稳妥的投资，所以就有了房子比车子保值的说法。这部分农民认为钱投资在房产上，未来有机会实现财富增长，钱投资在车子上只会随着车子的使用而贬值，买车明显不划算。

第二个问题：未来孩子可凭房接受城市教育。

以前是没有所谓“学区房”的概念的，随着农村社会经济水平的提高，越来越多的农民考虑让孩子去城市接受更好的教育，这部分农民进城购房也推动着当地的房地产走向繁荣。这部分农民认为孩子的教育问题是家庭未来的希望，只要能把孩子送出农村，就能给家庭前途带来光明。

第三个问题：家产与家当的区别。

部分农民认为买房是置办家产，即使个人没有城市住房的需求，但未来子女很可能需要在城市生活，提前买房既避开了未来的高房价，又能给子女留下一份家产，这部分家产就属于一种财富；对于买车，这部分农民认为买车不过是置办家当，家当与家产最大的区别就是只有短暂的使用期限，且不会在未来变成一种财富。说白了房子可以传给下一代，车子却不行。

一部分农民认为应该先买车，未来经济条件好了，再考虑买车，对于这部分农民来说，他们主要考虑的是以下三个问题：

第一个问题：农村有房何必买房，有车就能满足生活需求。

一部分农民随着家庭经济条件的提高，把农村的自建房进行了翻建，对于他们而言，农村本身拥有翻建一新的自建房，何必要去城市买房，本身农村自建房相比较城市单元楼，就存在更大建筑面积、更适宜农民生活、时间更久（宅基地使用权不存在70年产权）等优势，在这样的基础上，买辆车就能满足生活需求，不论是去哪里，开着车非常方便。

第二个问题：买房要承担长期的还贷压力，住不住都会产生更多的费用。

一部分农民觉得买房对家庭经济来说，是一种长期存在的压力，因为大多数农民买房都只是付完首付后，要按月进行房贷还款，不仅如此买房还需要进行装修和购买家电，算下来本身已经是一笔不小的开支，后期不管是否居住，都会产生更多的费用（物业费等），即使孩子需要去城市读书，租房比买房更划算，反倒是有辆车可以方便接送孩子，买房不划算。

第三个问题：在农村有车比有房更有面子。

一部分农民认为，有车比有房更有面子，房子是别人看不见摸不着的，而车子却是实际生活中别人都会看到的，虽然这样的认识有点虚荣的成分，但实际生活当中，这样的人并不少，而且周围的人也存在“以车看人”的现象，为了面子还是买辆车来的比较直接。这种做法其实完全就是从攀比的心态出发的，但这种攀比的行为在农村却无法杜绝，这是事实。

第四个问题：买车是为了享受生活不求人。

一部分农民认为，农村家庭的经济条件提高了，买辆车可以更好地出行，算是一种享受生活的支出，他们认为有辆车可以不用在有需要的时候去求人，毕竟求人是要欠别人人情的，车可以不经常用但必须自己有；而房子就不属于刚需了，本身在城市生活也很难适应，一年到头也住不了几天，生活重心一直在农村，买城市里的房子如同摆设。

总结：公说公有理婆说婆有理，所以在农村关于“买房或买车”，就分为了两派。那么你觉得对于农民来说，应该先买房还是先买车呢？