成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

母亲节那天晚上,四川省会城市的第④⑨中学,阳光帅气的高二男生小林,突然从学校行政楼上跳下坠亡,而学校没有给一个合理的说法,全部都是推卸责任。

由于学校回应模棱两可导致真相扑朔迷离,网上谣言四起,学校被扣上莫须有的罪名。这桩悲伤事故,在群情激奋中,变成了公共舆情。

事情的发酵,源自逝者小林妈妈的一条微博:

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

据小林妈妈介绍,5月9日下午5点40分,还有几天就年满17岁的儿子小林,没有任何异常地返回了学校。

当天,他还祝妈妈母亲节快乐。

6点40分左右,小林突然在学校坠楼身亡。

但事发两个小时后,他们才接到学校的通知。

小林父亲说:

“我们是8点多接到电话的,当时电话里没说有什么事情,直接通知我们去警察局。

到了之后各种询问,直到我哭了,才告诉我们孩子出事了。”

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

逝去的小林

5月10日,事发第二天,小林妈妈连发了3条微博。

追问9个“为什么”,牵动大众神经,也彻底引爆舆论。

1、孩子6点40坠亡,父母8点多接到电话,间隔的两个小时发生了什么?

2、8点半救护车才赶到,为何如此迟缓?

3、为什么家长被学校拒之门外?

4、为什么想看监控不给看?

5、想问老师同学却得知学校第一时间遣散班里所有学生,并警告他们三缄其口,在隐藏什么?

6、为什么不等家长赶来,就把孩子的遗体送殡仪馆?

7、学校冷漠回应:走法律程序,其他无可奉告。

8、求助媒体热线,无人愿意发声。

9、查看监控,唯独事发时段没有监控。

学校寥寥数语的推波助澜

在全网讨要真相的质疑中,5月10日下午,学校终于回应了。

寥寥数语,没有正面回答任何具体问题——

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

真相到底是什么?

学校到底在掩盖什么?

为什么不正面详尽地直面质疑?

除此之外,网上还有各种关于这个事件的“真相”:

知乎某匿名网友宣称自己是一名同班同学的父亲,他爆料说,是一名化学老师把这个孩子推下去的。

因为这个学生抢了她孩子的出国名额,这个化学老师在教育局有人,能够只手遮天,而他即便自己的孩子不能高考,也要说出真相。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

还有网友说,孩子是从老师的办公室跳下去,即使跳楼,也不可能从这里跳下去,这肯定有惊人的秘密。

于是,各种想象和猜想大量滋生,谣言遍地起飞,舆论一下子到了空前的热度。

而且,学校只是说不存在这样的情况,并没有拿出有力的证据和细节。

还有教育局和警方都是短短几句话,说孩子是自杀,硬邦邦的态度,让人反感。

这一切的一切,都加深了舆论的发酵。

5月11日晚上,这件事历经2天发酵后成都49中坠楼案,有了最终定论:

系高空坠亡。

排除刑事案件。

家属对调查结果无异议。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

之前的网络上的猜测一一有了答案:

为什么没有监控?

其实不是没有监控,而是在整个事件中,因为有个地方人迹罕见,是林同学攀爬进入的,没有装监控,有一小段没有监控画面。

而且早在5月10日11点的时候,林同学的父亲就看到了完整的全部监控,并不存在他母亲所说的,整个事件没有监控,学校不给看监控。

为什么事发两个小时之后才通知家属?

孩子头部受伤严重,导致辨认困难,确认这名孩子是谁,需要时间。

而负责这个事情的班主任,看到自己的学生血肉模糊,一下子就情绪崩溃了,再加之当天她的手机落在家里,通过翻阅手册才找到家长联系方式,这前前后后花了2个小时。

救护车来那么晚,殡仪馆的车要送去火化?

其实救护车很快就到达了,18点56分就叫了救护车,成都市第六人民医院一车4人,十几分钟后到达现场施救,而当时林同学已经没有了生命体征。

5月9日晚将近9点,学校副校长与林同学家属见面,在学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商,公安机关按照非正常死亡案件处置流程,将小林的遗体运送至殡仪馆法医检验室保存,一直都没有火化。

所以,根本不存在殡仪馆急着火化,要毁灭证据。

是不是化学老师争夺出国留学名额?

这个化学老师根本不存在,谣言说的那个名字,其实是一名语文老师,而她的孩子就读高三,林同学就读高二,根本不存在竞争出国留学名额的事情。

而且我们想想,如果这个化学老师能力很大,那么还不如再去创造一个名额,何必为了一个名额,杀掉一个学生?这不是把事情闹得更大了吗?而且就算杀掉这个学生,又怎么保证没有别的学生来竞争?

所以,这根本就是无稽之谈。

是不是从老师办公室跳楼的?

不是,不是老师办公楼,而是实验楼与体育馆的连接平台。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

孩子到底是怎么死的?

这个问题是最重要的,也是最关键的。

据监控显示,林同学坠亡前的18时27分06秒,他在水泵房,有右手持刀割左手腕的轻生动作。

在小林同学的随身物品中,警方找到了一张他写给女生的纸条,经多方比对,确实是他本人的字迹。

通过调查林同学使用的手机,发现他曾吐露过“天天想着四十九中楼,一跃解千愁”的句子,5月份,他与朋友的聊天记录里,表现出自我贬低,自我否定、焦虑。

而且最有力的证据是监控,18时49分28秒,出现了林同学坠楼身影,可以清楚地从最后一个视频画面中,看到如飞鸟一样下坠的孩子。

至此,整个事件的真相,终于水落石出

但说实话,整个事情最值得深思的,就是网友们的辨别能力、思考能力,我们太被带节奏了,太容易被别人所谓的“真相”牵着鼻子跑了。

即使警方和一些相关部门公布了一些情况,但还有很多人不相信这就是真相,而宁愿去相信阴谋论,相信符合自己想象的真相。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样


可很多时候,我们看到的“真相”,只是别人想让我们看到的,是被阉割过的真相。

正如一名网友所说:

没公布监控就是有黑幕,家长说不愿意被公布就是被威胁了,就算公布了也是造假的视频。
一旦怀疑的种子被种下,再想被相信就难了。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样


反思一下,我们很多社会事件不也是如此吗? 人们在乎的不是真相,而是这个事情是不是符合自己的立场,符合自己的预期。

只要不符合自己的预期,就开始新一轮的质疑。到最后,真正的真相是什么,好像没那么重要了。 只要能发泄情绪就好。 这才是危险的。 这起事件也在无时无刻警示着我们:我们在乎的到底是真相,还是符合自己想象的真相?这两年,我们都经历了太多网络事件“反转→反转→再反转”的教训。

这些教训,不会让我们成为一个恐惧的沉默者。但会让我们当一个理性而非盲从,客观而非冲动的发声者。永远保持自己内心清醒且温暖的光,让他人借此走出黑暗。

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

成都16岁男孩校内坠亡:真相,和你想的不一样

关注我,共对一樽酒 相看众生相!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:真相   殡仪馆   成都   救护车   校内   名额   谣言   家长   事情   男孩   同学   妈妈   化学   老师   事件

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top