狗能否被食用？网友吵得上热搜？都该看看这部《野性的呼唤》！

今天，#狗为伴侣动物拟禁食#的话题上了微博热搜。因为在4月8日，农业农村部官网公布了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》并向社会公开征求意见。其中，最具争议的就是《目录》对于狗的说明：随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

​

到底狗是否属于“伴侣动物”？或许看了近期的一部新电影，你会有所启发。

笔者小时候看过《野性的呼唤》原著小说，你们体验过那种沉迷得不可自拔，非要通宵看完的感觉吧？原著有这种吸引力，所以2020版的电影一出来，也“呼唤”着我去看。

很多关于狗的作品都是以人类的视角去看狗，而本故事以一个第三者的角度看狗和人，跟随着主角狗“巴克”的视角，去适应原始的生存规则，去满足人类的需求，去感受人情的冷暖，最后回归自然的本性。

对，结局也和其他狗历经千辛万苦得以“回家”的感人结局不一样，他回的不是人类的家，而是自然的家。

为什么哈士奇会被成为“二哈”呢？就像巴克开场的活跃，一间房子完全无法释放他好动的性格，“拆家”之后被主人惩罚，酿成被狗贩子偷走的“惨剧”。

以前，人类把狼驯服为自己所需的狗；今时今日，人类依旧以自我的要求去禁锢狗的天性、以人类的标准判断狗的对错。这让我想起网上流行一句话：“我不是真的人，但你是真的狗。”

电影里也有一句旁白：“第一次，巴克比他的主人懂得更多，但鞭子没有给他选择。”

是的，巴克被偷之后的很长一段时间并不好过。

“狗是人类的朋友”？根本没有永恒的敌人和朋友，只有永恒的利益。在淘金热的背景下，雪橇犬成为了人类的交通工具；在电报取代书信的年代，雪橇犬成为了被人类抛弃的旧物；所幸当他最后一次拉动雪橇为了一个愚人送命前，被一个有缘人救走了。

命运给了他两个选择：成为一个好心人的伴侣，或是成为狼族的一员。

前者经过若干个主人的对比下，显然是有说服力的：第一任主人法官，前面说了，嫌弃他好动，严厉惩罚；第二任主人邮差，虽然把他当好“员工”，但是他和其他“同事”相处得并不愉快，邮差也不会让他和自己一起睡，任由他在冰天雪地自生自灭；

第三任主人就是个憨憨，有欲望没头脑，把狗往死里使，最恶劣的一任，虐待动物……而最后一任是独居老汉，不把他当动物而是家人，允许他一起睡觉，和他一起冒险。同样是冒险，以前的场景是恶劣黑暗，和老汉的的冒险则是美好阳光，简直切换成了不同的世界。

但其实，前面一直有伏笔暗示：巴克心中有一头狼，引领着他前进。而好主人也希望他自由。可惜，这位好主人即便自己放下了贪欲，也没落下一个好下场。

巴克对人类最后的眷恋消失了，他重拾了野性，成为了自然的霸主和人类社会的传说。

电影虽然难以还原小说丰富的情节，但是他最能打动人的核心精神——战胜困境、追求自由，依旧能够触动每一位观众，这也是原著成为经典的魅力，多次被翻拍成电影的原因。

不管时间怎么推移，文明怎么演进，人类心中的野性，就像巴克心中的狼，时不时会跳出来呼唤。

或许，正是弱肉强食的野性残留在这个社会，才会依然有众多人对狗肉着了迷。