平时大家用“饿了么”点外卖的时候，会不会随口说成“饿了吗”？反正我会

今天小惟想说的是，确实有一家公司叫“饿了吗”，有点惊讶吧？所以避免不了的不正当竞争案又来了。

“北京朝阳法院判决被告饿了吗餐饮管理（北京）有限公司于本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字；被告饿了吗餐饮管理（北京）有限公司赔偿原告拉扎斯网络科技（上海）有限公司合理费用1万元。”

案件回顾

事情是这样的。

2008年，拉扎斯网络科技（上海）有限公司创立“饿了么”本地生活平台，在线外卖平台是公司的核心业务。拉扎斯公司也申请注册了众多商标，涵盖的商品与服务类别包括第9类、第35类、第42类、第43类等。

2016年12月23日，“饿了吗”公司成立，它的行业属于商务服务业，营业执照登记的经营范围包括餐饮管理、销售工艺品、食用农产品、日用品、电子产品、机械设备等。

这时候，咱们的“饿了么”就不同意了，毕竟“饿了么”系列商标经过多年的使用和宣传，已经在餐饮服务领域获得了较高的知名度和影响力。所以，“饿了么”认为，“饿了吗”公司将与“饿了么”商标高度近似的“饿了吗”作为字号进行了企业名称登记，有攀附其商誉的主观恶意，并且造成了公众的混淆，已经构成不正当竞争。

于是，拉扎斯公司向朝阳法院提起诉讼，请求法院判令“饿了吗”公司立即停止不正当竞争行为，变更企业名称，变更后的企业名称字号不得与“饿了么”相同或近似，赔偿拉扎斯公司经济损失及合理费用共计5万元。

然后呢，“饿了吗”公司当然要表示一下自己的不服。他的理由是这样子的，首先，企业名称是依法核准注册的，且该公司注册后并没有实际经营；其次，“饿了吗”的“吗”与“饿了么”的“么”读音不同，字形也不同，不构成近似。

小惟想说，不经营为啥要注册呢？而且，你确定“饿了吗”和“饿了么”真的不近似吗？

法院怎么看

朝阳法院经过审理后认为，拉扎斯公司对于“饿了么”系列商标注册在先，而饿了吗公司的字号“饿了吗”与拉扎斯公司注册商标的字形、读音和含义都极为相近，应当认定为近似标识。因此，饿了吗公司将与原告注册商标“饿了么”极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易引起市场混淆，构成不正当竞争。

虽然“饿了么”商标核定使用的商品或服务并不与餐饮直接相关，但是饿了么外卖订餐平台与餐饮行业是密切相关的。拉扎斯公司及其关联公司与全国范围内众多的餐饮公司均有合作，“饿了么”商标通过他们持续多年的广泛使用和宣传，直到饿了吗公司成立时，已经在餐饮相关行业具有较高的知名度。

而饿了吗公司自述公司未实际经营，但他的注册行为却具有明显的攀附他人知名商标的意图。此外，案件中已经产生了一般公众将饿了吗公司误认为饿了么外卖订餐平台经营者的情况。

综上，朝阳法院给出如下判决：饿了吗公司于本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字；被告饿了吗公司赔偿拉扎斯公司合理费用1万元。

通过企查查我们可以看到，在2020年9月8日，饿了吗公司改名为“饿不饿餐饮管理（北京）有限公司”，11月19日又改名为“北京御膳房主食厨房有限公司”。

好家伙，这次又把紫禁城搬出来了，小心故宫起诉哦。有网友戏称，干脆改成“饱了么”算了，哈哈~