先问大家一个问题，这两款曲奇，你会买哪一款呢？你知道哪个才是真正的丹麦曲奇吗？

“尤益嘉公司立即停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为；分别在《法制日报》和《光明日报》的版面显著位置刊登声明，消除因涉案虚假宣传的不正当竞争行为对丹麦蓝罐公司造成的影响；尤益嘉公司赔偿丹麦蓝罐公司经济损失及合理支出共计204万元。”

看完这个判决结果，你知道哪个是正牌了吧？没错，就是这个蓝黄罐的。

没想到买了这么多年的丹麦曲奇，小惟一直都买错了！

今天小惟就跟大家讲一讲这场曲奇大战~

案件回顾

我们都知道，这两家公司的曲奇产品都是黄油类曲奇饼干，在中国大陆地区彼此之间具有极强的可替代性。

2009年，丹麦蓝罐公司被丹麦王国女王玛格丽特二世赐予“丹麦皇室御用品牌”曲奇类产品上的认证，并获准在产品上使用丹麦皇室王冠标志。因此，丹麦蓝罐公司在中国大陆地区销售蓝罐曲奇产品过程中也有对“丹麦皇室御用品牌”的认证加以突出宣传。

而尤益嘉公司的皇冠曲奇产品的产地或原产国或地区均为印尼，但它却在宣传中用了“皇家”、“御制配方”、“皇室御制”等宣传用语，存在虚假成分，而且会让公众对皇冠曲奇产品是否也获得“丹麦皇室御用品牌”产生误认。

所以丹麦蓝罐公司就很不爽了，毕竟它是得到品牌认证的，而尤益嘉公司对皇冠曲奇产品的虚假宣传行为，既提升了尤益嘉公司在曲奇产品市场上的竞争力，同时又稀释了蓝罐曲奇产品的品牌认证价值，从而获得更多的消费者关注，并得到更多的交易机会，一定程度上损害了丹麦蓝罐公司的利益。

所以，丹麦蓝罐公司就起诉到法院，要求尤益嘉公司立即停止擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为；尤益嘉公司在《法制日报》和《光明日报》和该公司网站显著位置刊登道歉声明，消除影响；判令尤益嘉公司赔偿丹麦蓝罐公司经济损失及合理费用共计1000万元。

综上，一审法院给出如下判决：尤益嘉公司立即停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为；分别在《法制日报》和《光明日报》的版面显著位置刊登声明，消除因涉案虚假宣传的不正当竞争行为对丹麦蓝罐公司造成的影响；尤益嘉公司赔偿丹麦蓝罐公司经济损失及合理支出共计204万元。

虽然尤益嘉公司表示不服，提起了上诉，但最终北京知识产权法院经审理后还是维持原判。

这个案件的过程就是这个样子。

其实小惟想说，人家丹麦蓝罐公司都已经获得丹麦王国女王玛格丽特二世赐予的“丹麦皇室御用品牌”的品牌认证了，铁证如山，你还大肆地做虚假宣传，借人家的名气把自己赚得盆钵体满，这不是明摆着让人家抓住嘛？那人家把你抓住了，会让你好过吗？肯定不会啊！

所以小惟还是奉劝各大企业不要抱有这种侥幸心理，要诚信经营，踏踏实实地打造自己的品牌，这样才能走得更长远，不是吗？