教育部早已发布证明，在职教师不允许进行有偿授课，一旦发现必深究。

可生活中总有人挑战底线，挑战权威，那么当“违规”老师遇到“硬核”家长，会发生怎样的事呢？

最近，辽宁沈阳一家长的所作所为，震惊了整个教育界，学生、家长更是众说纷纭。

沈阳女家长“求”老师补课，最后“白嫖”成功

尽管有关部门严格禁止在职教师对学生进行有偿补课，但生活中依然有很多“补课乱象”，在职教师给学生补课的现象已经屡见不鲜。

可最近沈阳一位女家长做出来的事，不仅给所有在职教师狠狠上了一课，也给我们带来了很多思考。

事情的经过是这样的：

这位女家长通过熟人请一位在职教师帮忙给双胞胎孩子补课，最初，这位在职教师只是给亲戚家的孩子进行无偿补课。

女家长认为一只羊也是赶，两只羊也是放，就让熟人帮忙联系这位老师，请老师帮忙给自己的孩子补课。

经过双方沟通后，最终决定补习15天物理，女家长需要向老师支付6000元的补课费，随后，双胞胎学生开始跟着老师一起补课。

为期15天的补课过程结束后，女家长和老师讨价还价，希望能便宜1000元，但却遭到老师的拒绝，没想到，后面就发生了“举报补课”的事。

原来，两个孩子在上课时将老师的补课过程给录了下来，女家长收集好证据决定实名举报。

幸运的是，局里对这位老师说随后处理，先看家长态度，并没有对这位老师做出直接处罚。

但不幸的是，这位家长在拿到老师和熟人“私了”的2000元后，还是将这位老师告到了教育局。

最终，不仅两个孩子“白嫖”了物理课，这位家长还拿到了6000元补课费和2000元赔偿金，不得不说，这“白嫖”能力真的太强了。

家长举报老师补课后续，“副作用”来了

有人说，教育圈就那么大，今天发生什么，第二天就全知道了，而沈阳这位家长的“神操作”，不到一天就传遍了当地教育圈。

给两个孩子补15天课，最后却遭家长“报复性举报”，不仅拿回了补课费，还收下2000元补偿金，事后这位家长反而还沾沾自喜，认为自己是“惩奸除恶”。

可没过几天，这件事的后续来了，家长拿到了赔偿很开心，但两个孩子可能就没这么开心了。

当这件事被爆出来后，身边很多人都认为两个孩子有“心计”，“上梁不正下梁歪”，开始有人对他们指指点点，说着冷嘲热讽的话。

甚至有人建议这家人自己教孩子，不要让他们上学，没有老师愿意教这样的学生，这种家庭的孩子就应该回家自学。

笔者分析

通过这件事的后续不难看出，很多人在大是大非面前还是能找到“错的一方”到底是谁。

尽管在职教师进行有偿补课犯了错，但整件事最初是这位家长求着帮忙补课，提前也商量好价格，最后却来了一招“仙人跳”，这种操作实在让人无语，也足以让人鄙视。

如今，两个无知的孩子可能要面对生活中和校园中很多问题，还可能会遇到各种各样的冷暴力，各个学校和当地教育圈都已经了解整件事，恐怕再也没有老师愿意再管这两个孩子。

但是话说回来，如果这位老师最初坚定初心，不为利益所动，这位家长也没机会做出这种事，两个孩子也不会受到牵连了。

在职教师不许有偿授课是底线，别轻易挑战

规定是用来对一类人进行约束的，是底线，不是标准，每个人都应该坚守底线，不能轻易挑战。

禁止在职教师对学生进行有偿补课，是为了维持教育环境的公平，也是为了保障学生们的基本权益。

大家都知道，校外补课收费高昂，比在职教师的收入高了不知多少倍，一旦有人迷恋上这种收支情况，可能就会出现课上不认真教，引导孩子上补课班的情况。

有钱人家的孩子能补课，而且还能找到更高水平的家教，但对于普通家庭的孩子来说，面对高昂的补课费只能望而却步，最终的情况就是恶性循环，“穷人家孩子”没有出头日。

严禁在职教师有偿授课，能有效避免一系列教学上的弊端，比如不补课就打压学生、教学重心不在校园等等，只有这样，学生们才能在更稳定的环境中成长。

结语

无论是在职教师有偿补课，还是家长设计举报老师，都不应该再发生，你可能认为捡到大便宜，最终的结果可能都是孩子在承担。

今日话题：

大家如何看待沈阳家长的“神操作”呢？欢迎留言一起讨论。