李娜是80年代升起的一颗巨星，那英也在90年闪耀内地歌坛。两个人的交集不多，但是每个人在他们所处的年代都是非常厉害的角色。

因为不能同台竞技，所以不能直接得出谁更优秀，就像我们不能直接说出张飞与岳飞谁武功更高一样。那么我们只能站在我们现在的角度，结合过去的艺术环境分析和比较。

先从各自在他们的时代的歌坛地位入手。李娜所处的年代有毛阿敏，刘欢，郑绪岚，李玲玉，田震，崔健等。李娜跟他们基本属于同一个级别，都处在第一层次。而在其中，李娜还稍稍靠前。

那英1990年凭《山不转水转》才开始有人知道她在歌坛的存在，然后的知名作品直到97，98年的《征服》和《东方之珠》（与刘德华合唱），跟那英同时代的有杨钰莹，韩红，孙楠等。在内地歌坛同样处于第一层次。事实上她与杨钰莹和韩红还有一点点距离。

总体看，二人都在各自所处的时代引领风骚，属于歌坛中心人物，所以这点二人难分仲伯。

再比较知名作品的数量与传唱度。李娜的代表作有《好人一生平安》、《苦篱笆》、《嫂子颂》、《女人是老虎》、《走进西藏》，《青藏高原》，《说聊斋》等这些歌都基本做到了家喻户晓，喜爱者没有性别和年龄局限。老幼皆宜，男女皆宜，所以传唱非常广。特别是《好人一生平安》几乎成传唱范围与时间跨度最长的一首内地流行歌曲。李娜在影视方面，为160多部影视剧配唱200多首歌。这个在中国内地歌坛，目前依旧是个未破的记录。

那英的知名作品主要有《山不转水转》《征服》《白天不懂夜的黑》《雾里看花》等。但是说实话，这些作品流行时间比较有限，传唱度也不是很广，还有明显的年龄局限性。这些歌一首都不会唱的人大有人在。跟《好人一生平安》《青藏高原》《女人是老虎》中的任一首比，都处于下风。所以这一点，那英明显逊色。

接下来，再比较作品的艺术性。传唱度都不能衡量艺术性，这一点想必一般人明白。李娜是从豫剧演员出身的，在戏曲方面曾经获河南省一等奖。大家知道，戏曲是要苦练硬本事的。所以李娜出道是付出不少汗水的。她的戏曲经历无疑为她的歌唱事业提供了精神上和技能上的帮助。李娜的声音可以在三个八度的音域内自由驰骋。她的歌唱技艺已达到了一种自由王国的境界。她无论从音域、音色、以及技巧上都可以任意驾驭。从而使得作曲家们在为她写歌的时候可以充分地、自由不受拘束地发挥自己的创作灵感。所以李娜的歌听起来特别舒畅，唱起来很容易让人投入，容易带动歌唱者的感情。

而那英，主要是比较时髦的流行唱法，港台腔比较浓。讲究抑扬顿挫，感情的宣泄一般都以迸发的方式。与李娜的缓缓流露，风格不一样。但是，本人看不出有多少值得品味的东西，她只是在用夸张的表情，一阵一阵的冲击人的视觉与听觉，但是我觉得，这比较流于表面化。说白了，装饰成分比较多，并没能感动人的内心。这也是艺术性不够的体现，因此，应该说艺术方面，她也是不可以与李娜相提并论的。

最后，比较一下她们的人品。因为作为公众人物，成功与否，不能仅仅只看专业，人品往往起决定性作用。典型的我们知道，刘德华歌不如张学友，舞不如郭富城，演不如周润发，但是他却是最成功的。这得益于他优良的人格品质。

个人认为，那英与李娜相比，在这一方面存在的差距是明显的。那英，曾经认为刀郎的歌太土，没有艺术性，只有不懂艺术的农民喜欢。这话有点偏颇，艺术不一定就是给上流人欣赏的，样板戏等各种戏曲，都是艺术的结晶，但是农民最喜欢看。所以说农民喜欢的就没有艺术，明显有歧视倾向，对农民来说是不可以接受的。而从李娜皈依佛门就可以知道，她是一个内心向善，看淡名利的人，之前也未听说有关她人品方面的负面传闻。

因此综合起来，在内地歌坛的历史地位，李娜要在那英之上。个人认为，如果李娜不遁入空门，那么是可以被称为“家”的。李娜遁入空门，其实是中国歌坛的巨大损失，如果换做那英，我不觉得有多大损失。不知道大家同意我的看法不，欢迎在评论区发表见解。