肖某某的歧视与孔子的有教无类

肖某某的歧视与孔子的有教无类

刚刚在凤凰网上看到这样一段语音视频：一个女性老师用侮辱的语言对一位家境一般的学生骂了三分多钟。

看完视频后，再看文字新闻。新闻说，这个女人是天津一中学老师。天津津南区教育局发布通报，决定给予肖某某党内严重警告处分，降低岗位等级，撤销其教师资格，调离岗位；对学校主要负责人进行问责，给予党内警告处分。

听了那个语音，我的第一感觉是，这哪里是个教书育人的老师，分明是一个无道德、无文化和无修养的泼妇。真不知道，这样的人怎么站到了三尺讲台上的。而且居然是先锋队中的一员。

学生上课讲话，老师批评，哪怕是非常严厉的批评，也是应该的。但批评不是用歧视的言辞对学生辱骂。再者，学生上课讲话，与父母赚钱多少有关吗？经济条件好的家庭，父母能赚钱，其家教就好吗？倘若依此人的逻辑，那么这个枉为人师者其家庭肯定穷斯滥矣，其父母一个月挣的钱是“多乎哉，不多也”。

应该说，当地教育局的处分是很及时的。但却不怎么严格。撤销教师资格，调离岗位。在一所中学里，除了老师岗位还有其它岗位吗？即便有，是不是这些非教学岗位有空余的？若没有，则不是因人设岗了。如此处分，具有处罚性吗？能够起到惩前毖后的作用吗？

来自网络

为什么这个所谓老师对学生的辱骂引起公愤呢？我以为，不仅仅是她的言语，还因为对家境一般家境差的学生歧视的现象并非个案。其它的不说，家庭条件好，家境富裕，非富即贵的家庭，其孩子就会分到好的班级，在座位上得到照顾，班干部、先进等等大都会落到这些孩子的头上。歧视，以各种形式出现着。

孔夫子

孔子有这样的一个观点，即“有教无类”。什么叫“有教无类”？从事中小学教育的人士，应该是懂得的吧。不必我在这里班门弄斧。孔夫子是“先师”，是老师的“鼻祖”，是学校教育的老祖宗。如今的教书先生，居然有歧视穷学生的荒唐事发生。这是为什么？