300多斤重的游客坐轿子上山，只给轿夫3000元费用，被骂太缺德

导读：黄山景区一300多斤游客，雇2个瘦弱轿夫抬轿，给3000元费用低吗？

国庆节是一年中仅次于春节的小长假，不趁着这个假期出去好好玩玩，都对不起平时的辛勤付出。

出去游山玩水，目的无非有两个，一个是让身体流汗，一个是让心灵流汗。

国庆节期间的黄山景区发生了有趣的一幕，一位游客没有让自己流汗，选择了让别人替自己流汗。

一名三百多斤的游客，没有力气登上黄山，就雇了两个轿夫，抬着自己登上黄山，当然他也付出了3000元的体力费。300多斤的体重，3000元的费用低吗？网友对此展开了讨论。

轿夫是一个古老的职业，随着时代的发展并未消失，而是改变了阵地。各大热门登山景区都有轿夫这个行业，并且生意还算不错。

轿夫是一份体力与技术并存的工作，两名轿夫一前一后，需要保证坐在椅子上的人保持足够平稳的状态，所以需要不错的体力和默契配合。

轿夫抬一次游客的收费并不低，一天能拉到一次活基本上就可以养家糊口。但是像这位300多斤重的游客实属罕见，抬他一个人相当于平时抬三个人，收费自然也跟着高了。

从轿夫的角度考虑，他们既然肯接受这份工作，肯定提前跟游客商量好了价钱，满意后才接手的，所以不存在仗势欺人。

你情我愿，不涉及尊严问题。不过在一些网友看来，这位300多斤的游客成为了“罪人”。

有目击者认为，这两位轿夫的体重加起来还没有轿子上的游客一个人重，轿夫吃力攀登在台阶上的样子，实在是看不过眼。

3既然来爬山了，为什么还要雇轿夫呢？因为自己懒，给人家3000块钱费用，就可以这么使唤人，太不厚道，太缺德了，良心怎么能过得去呢！

还有网友认为，轿夫拉这一次活虽然挣得多，但对膝盖的损伤是无法弥补的，为了眼前的一点利益很可能断送了职业生涯。轿夫为了生活有时候迫不得已，但这名游客应该有自知之明，不应该让轿夫接这份生意。

此事之所以引发争议，归根结底就是因为这名游客坐在轿子上的样子有点太高傲了，仿佛花钱了就可以肆无忌惮显摆一样。

说实在的，一个愿意出钱，一个愿意出力，既满足了市场需求，又满足了就业压力，何乐而不为呢？况且，轿夫这份工作看上去很不受人待见，但他们挣的钱比一般的上班族要多多了，没想象中那么不堪。

一切矛盾的原点，大概是人们对于贫富不均、为富不仁的焦虑。

至于这位300多斤的游客，或许只是躺枪，无意中成为了众矢之的，挺冤枉的。

无独有偶，跟这起事件类似的，是之前同样引发争议的抬狗上山事件。

主人心疼狗，花钱雇了两名轿夫，将两条柯基犬抬到了山顶。这事引发的争议更大，性质也截然不同。

游客无论多重，因为他是人，所以这是一个伦理范围内的正常生意；让人抬狗上山虽然符合市场经济规律，但却损坏了公序良俗，影响完全不在一个层面上。

抬狗还是抬人，不是给多少钱的问题，不应该被提倡。大家觉得游客给3000元费用低吗？