主人雇人抬狗上山！网友：底层劳动者，不如有钱人家里养的狗金贵

导读：主人雇人抬狗上山！网友：底层劳动者，不如有钱人家里养的狗金贵！

近日，一段轿夫抬狗上山的视频引发了热议。

两只柯基坐在一顶轿子上，用绳子固定在座位上，前后由两名车夫抬着，一步一步攀登上山。

据悉，主人带狗去爬山，由于柯基狗的腿比较短，攀登台阶比较吃力，主人心疼狗，就叫了人力轿夫，将狗子抬到了山顶。

狗的主人家庭真实情况不得而知，但这段视频画面极具冲击感，在网络上引发了巨大的争论。

很多人都发表了自己的意见，先说一下支持这种行为的一方。

有网友觉得，市场经济下，只要不违反市场规则，一切都是合理的。狗主人花钱买开心，主人开心了，狗也开心了，轿夫不仅赚到了钱，还省了力气，何乐而不为呢！

大概很多轿夫都愿意接这样的生意，多多益善。这只是轿夫工作的一部分，抬人和抬狗没有任何区别，大可不必上升到人的尊严。

底层人民为了生活出汗，富人为了开心买单，社会就是这么个社会。即便考虑尊严问题，在生存面前，尊严也一文不值，只有赚到手的钱才是实实在在的。

反对的网友占大部分，这部分网友认为，抬人是工作，抬狗是羞辱。

跟累不累没有关系，轿子被发明出来是为了抬人的，把人当成狗，性质变了，服务对象变成狗，那人成什么了？岂不是本末倒置，狗成为了人的主人？

还有网友觉得，金钱虽然重要，但不应该成为社会的本质，最起码的底线不能失守。人抬狗现象，赤裸裸说明了底层劳动人民还不如有钱人家里养的狗金贵。

也有网友讽刺道，主人心疼狗，网友心疼轿夫，只有轿夫不介意这事，这说明什么？或许是网友太无聊，想太多了，人家自己都不觉得有什么，就没必要道德绑架了。

不知他人苦，莫劝他人善。既然不能体会轿夫的辛劳，就不要再去评判这份工作的内容。站在当事人的立场，这事没有对错，你情我愿，你掏钱我办事，本来就没有对错。

不过作为媒体，作为旁观者，作为一个事件的报道者，请允许站在宏观的视角看待问题，透过现象看本质，这事确实越看越不对劲儿。

前有徽州宴事件中老板娘的为富不仁，后有整容医院女老板仗势欺人，富人和穷人之间的矛盾越来越不可调和，这些矛盾的实质是贫富不均，并且阶级鸿沟越来越明显，将这些差距集中在一场画面里，就是如今的狗抬人场景。

直观的画面更具冲击力，所以这件微不足道的事就显得很具有争议性。没有对错，但有争议，究其实质是文明社会的公序良俗。

当一个社会的公序良俗被打破了，接下来会发生越来越魔幻的现实事件，这个口子不能开，必须坚守住公序良俗的红线，底层劳动者也是人，富贵人家的狗也是狗，这是不用强调的一点，但如今需要百般千般强调。