《花木兰》好看吗？外国人还不配讲中国文化，2万差评不是没道理

确定这不是真人版的《功夫熊猫》之花木兰吗，看了两个小时，我到底还是不知道chi chi chi（气）到底是个啥。

其实，如果没有大场面或者精彩绝伦的电脑特效，好莱坞的叙事方式，真的很难再吸引到中国观众了，即便是大家从小耳濡目染的传统故事。

这是看过真人版《花木兰》后，我最大的一个感受。

总的来说，《花木兰》是一部披着中华文化外套，却裹着美国文化内核的四不像。

这部电影遭遇滑铁卢最大的原因，在于中国人和美国人，对集体和个人意识的不同认知。

中国更强调集体的力量，相对淡化个人的锋芒，即使有，也是加强于集体之中，绝不会凌驾于整体之上。

对这种精神阐述最为成功的就是前不久上映的《八佰》。

每一个人的牺牲奉献，就像转瞬即逝的烟花，虽不能完全的左右战局，但是当漫天绚烂时，必将照亮整个夜空。

可以说，这是农耕文化大背景的映射，团结就是力量。

而美国文化的基础，其实是开拓和冒险，当200多年前，他们来到一片陌生的土地时，每一个人都在为自己的生存而战。

所以，个人的力量被放大被鼓励，从而深埋在美国人的文化中。

下面从故事和情节入手，再细说说。

从情节上，这是一个典型西方式自我救赎的故事，一个不被认可的个体，经过自己的努力，实现所谓蜕变和升华，被集体所理解。

看了这么多年好莱坞的电影，个人英雄主义无疑是被西方文化所讴歌的。

但是用体现中华文化的故事做载体，除非导演有着深厚的能量，否则就是口碑断崖式的炸裂。

好莱坞故事有典型的三板斧：（1）英雄伟业、（2）内心升级、（3）男女感情，在《花木兰》里样样都不缺。

花木兰成功保护皇帝，拯救了整个国家。而从内在，接受了真正的自己。最后牵手，找到自己的爱情。

这真是太XX俗了，看完整部电影心情毫无波澜，甚至有一种，我就是导演的错觉。

这套程序化的故事，已经非常成熟了，也成功了很多年。但是对品味越来越高的观众来说，味同嚼蜡。

另一方面，在人物设置上，也完全是西方的那一套。

不能容纳自己的集体：花木兰所在的宅子

残忍毫无人性的反派：柔然军

心存善念的“卧底”，最后时刻实现救赎：巩俐饰演的女巫

一帮搞怪活泼的角色：花木兰的战友

好莱坞的编剧们，这是哪来的模板，一个不差的都来一遍，简直都快成标配了。

每个新角色登场，都觉得很熟悉，只好审美疲劳了。

如果说《花木兰》有什么亮点，那无疑是刘亦菲的表现，但并不完全是演技方便，而是她本身的气质非常符合这个角色。

不过于阴柔，也不过于男性化，简直太贴合花木兰的人物设定了。

我觉得，借这部电影，刘亦菲可以一定程度上的摆脱“花瓶”的人设了，希望能看到她更多不一样的角色。

最后，中国的故事就好好的留给我们自己去诉说吧，就算现在没有可以把故事完美呈现给观众的导演，但也比外国人来做的实在。

现在，观影人的情感阈值越来越高，平淡无奇的作品再也无法轻易成功。

这对整个电影界其实是好事，优胜劣汰，我们不再是好糊弄的人了。

欢迎评论，随缘关注