悖论：老戏骨片酬低、买不起房甩锅小鲜肉，那普通人呢？

网络上关于娱乐圈有个最大的悖论就是：一提到xxx老戏骨拍戏几十年，片酬低的可怜，或者一提到xxx老戏骨拍了几十年戏连房子都买不起，这个时候这口大锅就一定是小鲜肉来背！

瓦特，这是什么理论？

近日，华谊老板之一的王中军在视频中说老戏骨片酬敌不过小鲜肉，陈道明只能退居二线当配角。这话一出，网络上又掀起了新一轮对小鲜肉的口诛笔伐。

这个现象很有意思的，仔细想想你都能笑出猪叫声。

其一，市场经济本身就是严重商业化的，有价值才有价钱，这点应该没人反对吧。

其二，小鲜肉片酬高的有几位？老戏骨片酬高的有几位？拿笔出来列一下，几乎是同等数量。

其三，老戏骨自己在中年转型失败了，没戏拍了，片酬低了，开始抱怨了，怎么不提当年火的时候呢？陈道明，张国立，成龙，李连杰，巩俐，章子怡，哪一位片酬低了？

这是一个很搞笑的问题！

此外就是有一大群网友在网络上替这些老戏骨叫屈喊冤，高喊演了一辈子戏连房子都买不起，说的好像普通人打一辈子工就可以买的起房子一样。

买不起房子的明星艺人屈指可数，买不起房子的打工人遍地都是，作为普通人该怎么办呢？是不是要想法设法努力奋斗让自己买的起房子呢？

这份工作不行就换另一份，这个行业不行就入另一个行业，再不行就自己去创业，拼一拼，博一博，单车可能变摩托。那怎么职业变成演员就非得百分百有钱，百分百能买得起北上广深的房子呢？

这不是扯淡吗？买不起北上广深可以买二线的嘛，人家柳岩就买在看到惠州。实在觉得演员这个职业不够自己养家糊口，可以转行嘛，难道演员就不是人，演员这份职业就一定高人一等？

濮存昕说影视作品没有我的活，我演的东西没人看，自己没有市场了。我相信这个话是这位老戏骨的肺腑之言，那没有市场了不是也正好到了退休的年纪了？

濮存昕年轻那会风光无限吧，长江后浪推前浪，那也得前浪把位置让出来不是，年龄到了又不舍得让位，那后浪如何上位，就光看何冰老是的那篇激情演讲，然后高喊：奔涌吧，后浪！

我们常常说职业不分贵贱，都是为建设添砖加瓦，怎么一到了明星艺人的问题上就分出了高低呢？

没有谁会因为你过去成就来定义你的现在，也没有人因为你过去的落魄来给你的现在定价。只有你一直不断地提升自己，充实自己，做与年纪相符合的事，你才有真正的价值。

普通人，在网络上了敲打着键盘为那些所谓的片酬低的老戏骨抱打不平的时候，他们年轻的时候是什么价码你知道吗？他们又为什么会片酬低？

一句话，真正德艺双馨的老戏骨片酬绝对不会低，优胜劣汰适用于任何行业。不敬业，混日子，用年纪来给自己披上老戏骨外衣的演员一抓一大把。

大宝贝杨颖曾经在节目中说自己拿8000万片酬，还表示自己值这个价。

这话一说出来就引起了轩然大波，整个网络对于杨颖都是很不友好的，甚至是恶意满满的。

说真的，杨颖的演技拿8000万的片酬确实虚高，但是这个钱是谁出的？是投资商。但本质上还是杨颖自身的商业价值值这个钱。

羊毛出在羊身上，最后还是观众买单。说这句话的人也不知道自己会不会脸红，你不想买单太简单的，不看她的剧，不买她代言的产品，不看任何关于她的东西，你的钱怎么会到她的口袋里去？

专门为小鲜肉开视频网站VIP吗？如果这个也算的话，网站上大把不用VIP就可以看的电视剧。

上图是一份明星收入排行榜前十位，小鲜肉有吴亦凡，鹿晗，李易峰，杨颖，其他就位都算是老戏骨了吧，都演了最少有20年左右了吧。

有图有真相，做一个有独立思考能力的人，不要听风就是雨，不要把个别现象当成普遍现象，一言不合就一堆怼，做键盘侠真不是什么光彩的事。

小鲜肉是没有错的，错在资本的倾向。有什么不满冲着资本去，哪个老戏骨曾经不是个小鲜肉？

刘德华包括四大天王，曾经哪一个不是流量偶像，就拿演了几十为帝王的唐国强老师来说吧，他年轻的时候还有个外号叫“奶油小生”呢。

小鲜肉之中，也有努力向上的；老戏骨里，也有自甘堕落的。凡是都不能一概而论，一看到有报道老演员的境况就将一切原因归结与小鲜肉，这是不公正的。

只要他们的收入是合情合理合法的，不论小鲜肉还是老戏骨都没有什么不对。目前国内娱乐圈确实出现了小鲜肉片酬过高的现象，但是人家是合情合法的，只是不合理而已。

不合理的高片酬不止是我们娱乐圈，各个国家的都有。只是问题出现了，要解决它也不是一时半会就能解决的，凡是总得有个过程。一下子让你老板给你降2000块钱工资，你也会不乐意的。

把老戏骨片酬低，买不起房的锅甩给小鲜肉，这是一个悖论。

如若不然，我们普通大众买不起房该甩给谁？还是想想自己吧，演员不需要我们为他们摇旗呐喊！