“艺术家”对5000女大学生按颜值排名：女性可以这样任人凝视？

OCAT上海馆展出的作品《校花》引发巨大争议。

不得已，OCAT上海馆将《校花》撤下，并发布说明——

在收到大家的批评意见后，我们立即重新审视了该件作品的内容和艺术家的作品阐释，发现作品立意和英文标题涉及对于女性朋友的不尊重和冒犯，作品的拍摄方式也存在涉嫌侵权等问题。

很多人好奇，《校花》究竟是怎样一件“艺术”作品？

该作品是作者宋拓通过偷拍一高校近5000名女大学生，然后根据个人的审美喜好，将女生们按照颜值高低进行排序。

该作品的中文名《校花》，

英文名《Uglier and Uglier》，翻译成中文就是《越来越丑》。

也就是说，第一个最美，最后一个最丑。

宋拓何许人也？

笔者试图找到关于该艺术家的介绍，结果找到下面这个。

宋拓1988年生于广东，

生活于广州、深圳，艺术家，时装设计师，策展人。

有媒体称宋拓是“国内外知名，横跨艺术与时尚产业的中国年轻艺术家”。

有人觉得，宋拓对5000个女大学生进行颜值排名很无耻。

我不这么认为。

对女性进行颜值排名，过去有，现在也有。

比如，我们大家比较熟悉的香港小姐选美，每年都在如火如荼的举行。

今年演员关少杰的女儿也参加了港姐选美活动。（上图）

上图：17岁的张晓祺是本年度港姐选举最年轻的一位佳丽，其出身富贵，拥有不俗的颜值，备受瞩目。

再比如，环球小姐、世界小姐、国际小姐三大国际选美赛事，很多参赛女性为争夺最美桂冠，都要经过层层选拔，被无数的男性评委“凝视”，要被测量三围，并没有人质疑过这是侵犯个人的隐私，当事人也没有觉得自己被冒犯。

但是，宋拓所做的这件事，性质有些不一样。

选美，参赛选手们是自愿被挑选。

宋拓的《校花》并没有征得这些女大学生的同意。

事实上，《校花》2013年在北京尤伦斯当代艺术中心展览时，就曾遭到境外媒体的批评。

纽约时报撰文称，女性在毫不知情的情况下被利用，被异化为艺术家的个人审美序列中一个数字，并以如此粗暴的形式公开展出，这件作品将它所拍摄的几千名女性“物化”了。

这些女大学生被宋拓给物化了，这是肯定的。

对于争议，宋拓本人进行了辩解。

宋拓称他的行为“就是博爱，就是都过一遍。我觉得无视她们也不太好，我们总觉得生活里没有那么多丑女，这就是一种无视。排前面那种是挺美好的，但真的排起来，就发现可入眼的就是凤毛麟角。”

宋拓还说“我掏心掏肺地物化你，这也是一种尊重。人和人之间没那么多理解，更多是自己要争取权利，让另一个性别心悦诚服地妥协和接受。”

这种解释，当然是宋拓在诡辩。

就你这样子，还想博爱？

这些女大学生意你博爱了么？

再说，你说那些排在最后的女大学生“丑得不可原谅”“丑得绝对不可原谅”“真丑”“爆丑”，这也算博爱吗？

你自己是不是该照照镜子？

那么，宋拓对女大学生排名无耻不无耻？

答案是肯定的，不仅无耻，而且违法。

民法典第1019条是这样规定的——

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。