国庆大庆刚刚曲终人散，10月11日，腾讯视频出品、刚上线独播的《演员请就位》导演选角真人秀节目重磅来袭，引来不少娱乐圈的话题。

陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明担任“导演”导师。新老演员加入导师战队，抽剧本，PK演技。当晚第一集看下来，我们看得是导演比演员戏多，当然最有热度的，还是那个最具话题性的名字—郭敬明。

李成儒VS郭敬明，郭敬明被获封最佳辩手

谁是李成儒?李成儒就是电影《大腕》里贡献了名场面的那个精神病人，代表作还有《重案六组》。

一句话，老戏骨了。这次来《演员请就位》是担当助演嘉宾，在陈凯歌组演员明道PK陈若轩的《破冰行动》片段里，扮演东叔。一点儿悬念都没有，全场绝对是最佳。

然而，引爆火药桶的是下一节演出，郭敬明小组董力、郭俊辰的《悲伤逆流成河》片段。同为助演嘉宾的王迅还好，推了一下眼镜掩饰尴尬。但一旁的李成儒显然已经“如坐针毡”了。试演结束后。他终于憋不住，率先开炮：“坐在这儿看这个，如坐针毡，如芒刺背”

为何？来看这段表演中的两次观众欢呼。一次是这样。

一次又是这样。

无关演技，只因演员给观众“发糖”了。在李成儒看来，这是最糊的一组表演，他直言不讳地说：我没听见他们三个人说什么台词，

如果说以上只是针对演员表现的评价。那么接下来的一番话，直接让全场氛围跌到冰点——这就是畅销书？是吧？

话锋指向谁，已经不言而喻。郭敬明当然不可能假装没听到，他选择欣然迎战，唇枪舌剑后胜负已经了然。全场内，全体掌声雷动，李成儒老师再次如坐针毡。为什么呢？且看场外

场外，李诚儒是哪来的？李诚儒则被网友指责倚老卖老，站在道德制高点来寻找存在感？而郭敬明却被网友获封最佳辩手。

从现场的尴尬可以看出，这一幕并不是节目的剧本。就辩论而言。李成儒的发言已经为对方辩手的反击留下巨大把柄，而郭敬明在没有准备的情况下，能迅速组织语言进行反击，确实是思维敏捷。正当主持人沙溢难以招架，请陈凯歌出面打圆场的时候，郭敬明一秒抢去了话头：我觉得不用凯歌导演先说，我来先说。郭敬明反应真够“天才”的，一点都不虚。

然后先替新人解围，自己主动背锅。以退为进。这里面百分之七十，甚至是百分之八十，其实不是他们，是我的责任！

这两个举动，已经拉到现场的好感。然后，进入“明式逻辑”时间。转守为攻——我有好姿态，然而你呢？指出李诚儒不了解作品，《悲伤逆流成河》的小说、电影，都是“中国一个认真探讨校园暴力的题材”的作品。

言下之意“你不懂别乱说”。第二点我想表达的是，我们对任何一件事物去发表意见之前，我觉得至少有第一点，我需要去了解它是什么。

接着为自己的作品辩护，抛出了引发网友认同的“金句”。你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许他存在，你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对他的喜欢

接着，进一步拔高。指出自己的作品也是良好电影生态的一个组成部分。因为电影有成千上万个故事。也正因为如此，电影的世界才迷人，才让我们可以不断地做梦。

《演员请就位》最佳辩手当之无愧。这遛弯的说下来，最重要的是他说得都很正确，没有给你留下多少反驳的余地。尤其最令他动容的那句“不喜欢，也不能不允许别人喜欢”，这简直正确得令人发指。然而，这篇让现场观众以及海量网友集体声援的满分演讲，看似一篇满分作文。但我们剖开中心思想，实则是……

郭敬明“诡辩式”的反击，也不能救他自己

场下李诚儒有反思，说自己当时在气头上，表达不清。自己并不反对青春题材，只是反对廉价青春，不是说校园恋爱不能作为文艺宣传的事情，我只是认为，不能挪用廉价的笔触，来引起共鸣！

而郭敬明恰恰抓住了这个漏洞作为突破点，步步为营。你想想看。场内的多是年轻演员，不少还是演青春偶像剧出道的，郭敬明的一番反击，岂不让他们如释重负？同时郭敬明又把自己姿态降到和场外网友一样的立场，说出“文化平等”“存在即合理”的论点，岂不得人心？

但——核心问题——回归作品，无论是小说，还是演员的表演，还是郭敬明的电影作品上的品质如何？没有正面回答，却被郭敬明“诡辩式”的辩论给绕进去，被巧妙的绕过去了。

一场嘴仗，郭敬明赢在了嘴上。他是“胜利”了，源于他太想赢，太想证明自己！但却物极必反。

（责任编辑 / 明月林夕）