拜登政府对华遏制政策只会雷声大雨点小

中美关系中，中国的立场和政策是稳定的，一贯的，连续的。

那就是保持和美国良好的贸易关系，谋求自身的发展；

中美关系的主要变数在美国。

当今世界和平发展是主流，因为世界大的地缘政治格局决定着，谋求兼并几乎不可能。

各国磕磕碰碰摩擦不断，但是试图发动战争入侵却并不被世界接受。

因此和平合发展是世界大势

从这个角度上看美中关系

我们再来分析美国

美国内部主要矛盾是资产阶级与底层民众之间的矛盾，细化为贫富差距拉大，政策割裂，移民矛盾。资本主义政策与底层民众需求不匹配。

美国国内次要矛盾在于民主和共和两党之间的权力之争

美国的外部矛盾主要是，美国霸权心理与自身维护霸权能力之间的不匹配。

次要矛盾：中国不断的崛起与美国对世界的影响力之间的矛盾。

这些矛盾中美两国心知肚明

当今世界能够根本上挑战美国霸权的国家只有中国。

为了对抗中国不断的崛起，美国试图拉拢盟友一起遏制中国，这是美国两党必然的选择，也会必然的执行。

但是美国无法解决自身的主要矛盾，因为资本已经把控了美国朝野。美国的资本才不在乎所谓上下阶级的矛盾，他们对此主要表现为“鸵鸟政策”，就是假装问题不存在，政治正确。

解决国内矛盾，拜登主要的措施是靠嘴炮！呼吁团结······其实怎么搞团结，盎格鲁撒克逊人从来就没有做过·····当然唯一能做的就是货币放水了······

当主要矛盾不存在的时候，次要矛盾就会成为美国政府的主要矛盾。

那就是美国两党的权力之争；

拜登上台，民主党最大的问题在于四年之后，白宫还能不能在民主党手里？

川皇虽然退位了，但是影响力还正，7000多万的粉丝，就是你再鸵鸟也无法看不见。

因此民主党追求的，遏制中国的同时还能打击共和党······

如有必要，可以借中国之手打击共和党——引火烧政敌

中国崛起挑战了美国的影响力，但是中美并不是简单的对抗，其中还是有合作的，有贸易，并且彼此依赖极深，因此打压中国可能引发复杂的反馈。

因此美国遏制中国会尽量避免直接走前面，需要鼓动盟友上前，但是日韩消极，英国假装积极，欧洲还远在半个地球外·····唯一积极的澳大利亚还被中国打压。

台湾牌倒是可以打，但又不能真打，全靠意淫················

中国不是苏联，不接招，避免和美国硬拼，中国的政策一直就是通过贸易和发展，在世界上广泛的建立良好的关系，尤其是良好的经贸关系。与全世界做生意，但是除了台湾问题外，不谋求政治上结盟，更没有试图拉拢他国在政治上与美国对抗。

但是这也是恰恰让美国头疼的地方——美国在世界上对中国的遏制往往变成了“断人财路”······

断人财路，遭人恨······在美国国内也是如此

因此几番围堵制裁都遭到他国的“阴奉阳违”

所有矛盾交织，掣肘，导致拜登对中国关系将呈现为投鼠忌器，左右摇摆的混乱状态。

但中国会积极的拥抱世界，建立更广泛的贸易关系，美中贸易只会增强。

团结是目的，斗争是手段，斗争是为了团结，这是中国最擅长。而美国的内部矛盾给了中国可以纵横捭阖的机会，谁对美中关系产生不利影响，就整谁······

因此可以预见拜登政府四年对华政策，将雷声大雨点小。

更多地呈现为一种处处“阻挠”中国的态势。阻挠中国和非洲发展关系，阻挠中欧经贸·····处处给中国使绊子。

2020年极大的损害了美国的影响力·······美国的传统小弟们难以心安，毕竟四年后美国政坛是个什么情况，谁心里都没谱。而且未来的美国将可能是左右横跳的状态，拉美化的趋势越发明显。

但中国知道自己目前的路线是正确的，没有什么可怕的。但中国面临的挑战也是巨大的，国内发展的压力，地区不平衡的压力。

走出海外也面临核心利益脱离保护范围的麻烦。

随着中美绝对势力的易手，世界格局将会产生极大的变化。而美国的衰落会导致世界局部地区矛盾激化········冲突再起。

在很长时间里，中国依然需要承认美国世界老大的位置，即便中国势力全面超越美国，没有美国的坏就无法衬托中国的好。

世界上还有很多刺头需要美国去压制········没有美国这搅屎棍可不行。