抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

中国人民志愿军在朝鲜战场上的第一次战役即将结束时,志愿军司令员兼政治委员彭德怀判断以美国为首的“联合国军”可能重新组织进攻,提出了诱敌深入、准备再战、发动第二次战役的方针,方针得到了毛泽东的认可。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

果不其然,在1950年11月6日,“联合国军”便开始了试探性进攻。志愿军按照预定的计划,以部分兵力节节抗击,诱敌深入,主力向后转移的方式,迷惑着“联合国军”全线北进。

11月9日,毛泽东指出:志愿军应争取在一个月内,东西两线各打一两个仗,歼敌七八个团,将战线推进至平壤、元山一线,以利于长期作战。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

到11月21日,“联合国军”西线部队进至嘉山、龙山洞至德川、宁远一线,东线的主力美陆战第1师进至长津湖地区,“联合国军”被志愿军诱入到预定的战场。

得意洋洋的“联合国军”总司令麦克阿瑟宣称在圣诞节前结束朝鲜战争,让美国兵们顺利回国过节,并于11月24日发起了结束朝鲜战争的“总攻势”。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

11月25日傍晚,志愿军首先在西线发起反击。26日,志愿军第38军、第42军歼灭南朝鲜军第7师、第8师大部分,从而开创了新局面,迎来了一个个胜利的消息。

而在11月27日这天,志愿军9兵团向长津湖发起总攻,长津湖战役打响。

9兵团的对手是在二战中从无败绩的美国王牌军——陆战第1师。他们武器装备精良,战士们的衣食住行都有保障,看上去威风凛凛,就像森林之王一般,他们怎会瞧得上“小米加步枪”,还穿着薄棉衣加胶鞋的志愿军?

不过仗打起来后,美国陆战第1师便露出了真面目:狐假虎威。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

志愿军突袭成功,最开始仗打得很漂亮,美军损失惨重,只得放弃北上,依靠大量重火力武器向9兵团的阵地狂轰滥炸,与此同时也不得不趁机向南溃逃。

9兵团是带着“全歼美陆战第1师”的任务的,怎会轻易让敌军逃跑?在阻击美军逃跑路上,涌现出了许多像杨根思这样不怕牺牲的英雄,打得美军抱头鼠窜。

志愿军在东线和西线节节胜利的消息,震惊了美国,美国舆论甚至称这是“自珍珠港事件以来最惨重最丢脸的失败。”

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

美国军方恼羞成怒了。

11月28日,美国海军少将W.G.莱勒向美国参谋长联席会议发了一份密电,请求“以原子弹的可能使用作为阻滞中国军队干涉和掩护美军从朝鲜战场撤离的一种手段。”

这个电文有两个重点:1.美军可能使用原子弹;2.美军使用原子弹的目的是为了从朝鲜战场撤离。足以见得,东线的长津湖战役及西线战役对美军的打击有多严重,逼得美军不得不亮出他们的“杀手锏”。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

11月30日,9兵团27军发动了对东线长津湖新兴里地区的美军的猛攻,全歼了美军的一个团,美国总统威尔逊亲自授予称号的“北极熊团”,即美军第7师31团,“北极熊团”团长麦克莱恩上校也被打死。除此之外,美陆战第1师的一个连成建制向志愿军缴械投降了。

得到消息的美国总统杜鲁门气急败坏,急忙召开了记者招待会。记者问他是否考虑在朝鲜战场上使用原子弹。

杜鲁门回答:我们一直在积极考虑使用原子弹。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

此话一出,震惊了全世界。

其实,这并不是美国第一次提出在朝鲜战场上使用原子弹了。

早在朝鲜战争刚爆发时,杜鲁门就害怕苏联参战,问美国空军参谋长伊特.范登堡是否有能力使朝鲜附近的苏联海陆空基地完全失去攻击力。范登堡回答:“可以,但必须使用原子弹。”于是,杜鲁门便下令准备一个方案:一旦苏联参战,就对其发动核攻击。

1950年7月7日,美国中央情报局局长罗斯克.希伦科特便在内阁会议上提出了寻求联合国批准使用原子弹制裁北朝鲜的方案。而在7月11日,杜鲁门便批准了具有核装备与攻击能力的10架B-29轰炸机飞往英国空军基地,目的在于对苏联企图西进的计划进行威慑。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

杜鲁门除开怕苏联参战以外,也怕中国参战。

1950年7月30日,杜鲁门批准了一个计划,美国国防部派出10架具有核攻击能力的B-29轰炸机到关岛,表示美国要在朝鲜战场战斗到底的决心,同时也暗示中国不要在台湾海峡轻举妄动。

随后,美国国务卿艾奇逊以一种“疏忽”的方式,将这个信息传到北京。次日,《纽约时报》上就大幅刊登了B-29轰炸机将飞越太平洋的消息。直到9月15日仁川成功登陆后,B-29轰炸机才返回了美国。

不过,面对核威胁,毛泽东却淡然处之,他看清了美国的虚张声势,毅然决定抗美援朝。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

1950年10月19日,中国人民志愿军赴朝作战,经过第一次战役的胜利后,又在第二次战役中给美军带来了沉重打击。就在这种局势下,杜鲁门第三次提出了在朝鲜战场上投放原子弹的意见,这次他甚至一点回避的意思都没有。

从当时的战局来看,美军使用原子弹打击报复的几率非常大,并不像之前两次那样简单地吓唬吓唬人。

面对如此严峻的态势,毛泽东意味深长地说了一句:原子弹是“纸老虎”。

这个事要从1945年说起。8月6日和9日,美国分别向日本广岛、长崎投放了两颗原子弹,造成了大量平民和军人伤亡,建筑物损坏严重,给日本造成了致命地打击,乖乖地无条件投降。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

然而,那时在延安的毛泽东就认为,原子弹不过是美国用来吓唬人的一只“纸老虎”,看样子可怕,实际上并不可怕。

这听上去有些“大言不惭”,毕竟在威力超常的原子弹面前,人类是如此的渺小。

但是,要注意的是毛泽东一贯坚持的战略思想:在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。

1950年八九月,美国将B-29轰炸机开到关岛,“威慑”中国不要乱动时,其实毛泽东身边有很多人都发出过这样的声音:万一美国的原子弹真的对准中国人,怎么办?

9月5日,毛泽东在中央人民政府委员会第九次会议上讲:

敌人是不可怕的,它的装腔作势和气势汹汹是吓唬人的。但是美帝国主义也可能在今天要乱来,它是什么都可能干出来的。假如它要那样干,我们没有什么准备就不好了,我们准备好了就好对付它。我们中国人是打惯了仗的,我们的愿望是不要打仗,但你一定要打,就只好让你打。你打你的,我打我的,你打原子弹,我打手榴弹,抓住你的弱点,跟着你打,最后打败你。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

从这段话来看,毛泽东并不否认原子弹的巨大威力,不过,他蔑视的是那些利用原子弹的敌人未必是“真老虎”,而可能是“狐假虎威”的人。这就是毛主席在战略上藐视敌人。

在战术上又要重视敌人,这就具体体现在“不打无准备的仗”

我军部队并没有说原子弹不可怕,相反会反复地向战士们强调,原子弹的威力、爆破力、冲击波等比汽油弹大几百倍。在朝鲜战场上,美国可能会使用比在广岛、长崎使用的原子弹还大。这其实是在给战士们打预防针,让他们有一个应对“危机”的意识。

虽然,美国的原子弹很可怕,但志愿军在朝鲜作战阵地比广岛、长崎有利。

比如广岛是平原,城市建筑、人口密集,成为原子弹轰炸的目标后,自然免不了一场大灾难。而且,当时美国是在日本人完全没有准备的状态下投下的原子弹,日本人准备和逃亡的机会都没有。

但是志愿军是在有准备的情况下去应对美国的原子弹的。

志愿军入朝作战后,在假定敌人投原子弹的情况下,便采取了各种避免损伤的方法。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

志愿军利用朝鲜地区的山地丘陵地形,顺着自然生长的山脉挖纵横交错的坑道、通道做掩护。领导干部非常重视这个事,分头下到连队,一个洞一个洞地查看、指导,尽量做到万无一失。

若是遇到有直线的洞,便在洞中再挖另一个洞,在洞口外再加强修防御墙,以防冲击波的冲击。而在冲击波弱的地方,就再挖一个出口。在师团营支撑点和指挥所一般都增加一个洞口,就形成了一条洞挖三个口,筑多层的防冲击破的墙。

另外,会根据志愿军的人员数量,在洞中储备了充足的粮食、水、弹药、作战器材和必要的医药器材等,以防敌人的攻击。

志愿军随时处于战时紧急状态,阵地有坚固的工事,有坑道、有交通壕,有掩体,这就限制了原子弹的威力。

除此之外,志愿军还动员朝鲜的群众挖防空洞,同时进行防空教育,并进行了防原子弹的演习,让他们在突发情况下,有一条逃生路。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

在应对原子弹的潜在危机时,志愿军们众志成城,尽最大努力建起了一条条防线。

毛泽东之所以认为美国的原子弹是“纸老虎”,除了我军做好充分准备以外,他从心理层面上分析,断定敌人不会轻易使用核武器。

首先,美国在日本使用原子弹,虽然迫使日本无条件投降,不过受到全世界的谴责并不少。二战才结束5年,美国又要重新制造一次世界惨剧,必将成为全世界人民的敌人。再说,朝鲜战争原本是北朝南韩的内战,并不是世界反法西斯战争,美国要在朝鲜投原子弹,师出无名。

其次,志愿军在朝鲜的阵地铺得多,处于宽正面作战。美国虽有原子弹,但数量有限,并不敢轻易用。

最后,1949年8月苏联成功试爆了首枚原子弹,打破了美国的核垄断。现在原子弹不是美国独家所有,构不成绝对威胁。退一万步讲,如果美国在朝鲜战场上投放了原子弹,那么站在美国对立面的苏联完全可以“以其人之道还治其人之身”,向美国投放原子弹。要知道美国的人口、工业密度可远高于朝鲜,真要打起来,苏联的原子弹可是不小的威胁。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

从这些角度来看,美国的原子弹,确实就是一个“纸老虎”。

杜鲁门要向朝鲜投原子弹的消息没有吓到毛泽东,反而吓到了美国的西方盟友。其中,反应最强烈的是英国。

伦敦有100个左右的工党议员联名向英国首相艾德礼致信,强烈反对在任何情况下使用核武器。英国参谋长会议还给“联合国军”总司令麦克阿瑟致电:“在我们看来,如果在朝鲜使用原子弹,不仅不能有效地阻止中国军队的前进,而且将会使局势变得更加糟糕,苏联空军将不可避免地参加战斗。

不过呢,英国人找错人了,他们不知,在美军中最想用原子弹炸朝鲜的就是麦克阿瑟。

万般无奈之下,艾德礼只得于12月4日,亲自飞到华盛顿和杜鲁门面谈,不要将战争扩大到中国。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

最终在各方压力下,杜鲁门不得不正式发表声明,称“不使用原子弹”。

美国国务卿艾奇逊就说:杜鲁门的言论把盟友吓了半死,对敌人未起作用。

英明神武、身经百战的毛泽东早就看清了美国。杜鲁门放言要对朝鲜使用原子弹,到最后又声明不用的过程,就证实了毛泽东的话:原子弹是“纸老虎”。

朝鲜战争还在继续,长津湖战役还没打完,志愿军围追堵截着美军的“脸面”陆战第1师。就在杜鲁门政府和以麦克阿瑟为首的“联合国军”焦头烂额之时,毛泽东向中国人民志愿军司令员彭德华下达了命令:于1950年12月25日,坚决发起第三次战役,突破三八线。

杜鲁门妄想用原子弹来威胁中国,哪知毛泽东根本不吃他那一套,蔑视着“纸老虎”,用实际行动给美国一记响亮的耳光。

抗美援朝时期,毛泽东为何说美国威胁动用原子弹就是“纸老虎”?

除开这次“核讹诈”以外,在1951年4月、1953年3月,美国又故技重施,想用原子弹去“吓唬”中国,不过都失效了。

美国一次次的“核讹诈”,没取得威胁的效果,反而沦为了笑柄,证明美帝国主义以及原子弹在朝鲜战争中,从头到尾不过是一个“纸老虎。”

展开阅读全文

页面更新:2024-04-27

标签:纸老虎   麦克阿瑟   杜鲁门   原子弹   美国   广岛   苏联   朝鲜   志愿军   国军   陆战   中国   战役   美军   敌人   时期   毛泽东

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top