谈谈梁欢和薛之谦，大张伟和犬儒

很高兴看到梁欢火了。这种“火”不是像哪个明星一样突然红了的意思，而是他在节目中抛出的讨论，引起了更大范围的讨论和争议。我觉得这对于梁欢和《恶毒梁欢秀》这档节目来说，都有着积极的意义。

因为做了四五年的新闻脱口秀节目，所以我对类似的节目一直很关注。而《恶毒梁欢秀》从第一季开始，我就十分喜欢。一方面，在当前的舆论环境下，能有这样一档节目实属不易；另一方面，梁欢在这档节目中一直不断尝试新的可能性，这使得《恶毒梁欢秀》与当下流行的节目模式都有些“格格不入”，但同时它又是“高级”的，在对许多事件的评论和讽刺上，它的梗是略带晦涩但又十分有力的。嗯，是有态度的梗。

更何况梁欢diss大张伟假唱，一个回合一个回合的多好看。

当年梁欢是作为音乐人横行江湖的，以至于后来江湖中有句话“这歌手是不是假唱？先看梁欢怎么说。”直到梁欢碰到了大张伟。面对梁欢的抄袭质疑——后来已经不是质疑了，而是各种实锤，大张伟最后的态度是：我就抄了怎么了，我抄了但是我唱得比原唱更好呀，怎么着儿吧（此处请自行脑补北京话）。

这也就是为什么在《恶毒梁欢秀》第二季中，梁欢每期都拿大张伟来调侃的原因。当然，效果也非常好。

也正是因为这种原因，好早之前我发过一条微博，大意是：“南薛北张”这个名号有点委屈薛之谦了，嗯，就像“南慕容北乔峰”委屈了乔峰一样。因为在我看来，薛之谦对待音乐要比大张伟真诚的多。也正是因为如此，薛之谦发生所谓“人设崩塌”事件，网络舆论一片狂欢时，我没有调侃。我反而觉得，大家研究薛之谦和他前女友的亢奋劲头儿，哪怕能分出十分之一来，来分析研究大张伟的抄袭，大张伟也不可能是那种态度。再往大了多，华语乐坛也不可能是这种假唱横行、抄袭遍地的乌烟瘴气的样子。

任何行业大概都有这样的现象。梁欢做过音乐，又是个较真的人，所以他指出那么多人的假唱、抄袭，现在做脱口秀，拿大张伟来抖包袱也是正常的——正面怼已经怼不动你的脸皮了，我在节目里恶心恶心你也是可以的。当然，脱口秀还不能仅限于此，脱口秀应当有自己的态度，这取决于核心创作人员的能力与态度。像《暴走大事件》这种，搞笑、时效、批评都有，但我依旧认为它不具有自己的态度，因为它是永远在跟着绝大多数网友的态度在走——我不认为这有什么不好，只是还可以再高级一些。

《恶毒梁欢秀》许多文稿应该都是梁欢自己写的，他最新一期选择做“犬儒主义”谈论的背后心理可能是这样的——他较真，他愤怒，他想表达一些态度。而这正是脱口秀节目最稀缺的，你不能永远地讲段子、抄包袱，跟着网友的喜好走，根据流行语来强行流行。

看到一些营销号都在转梁欢的这期节目，根据我的直觉，应该是有人给他买了营销服务。大概是搜狐视频给买的，毕竟上一期梁欢说了，搜狐视频使用率太低，节目要想火，基本上得先盘活搜狐。

这样的节目应该让更多的人看到，产生的话题也可以讨论得更激烈一些，因为只要讨论，那就是有价值的。

——四条眉毛船长