范曾讨厌吴冠中：笔墨等于零

范曾讨厌吴冠中：笔墨等于零！

吴冠中有一句名言：笔墨等于零！

此言一出，惊动画坛！

全国为之一振！

各种各样的媒体争先恐后的采访。

各种各样的人物和艺术家争吵不休。

特别是范曾，公开表示不服。

范曾说，讨厌吴冠中的

笔墨等于零！

笔墨是不是等于零？

离开具体的物象，笔墨到底有没有价值？

就像离开汉字的书法，到底有没有价值一样？

按照当代艺术书法的观点，在草书中，脱离汉字的笔墨，是有抒情的意义，绝对不是零！

古人总说，寄情笔墨！

董其昌说，笔墨山水，胜过真山真水！

是以笔墨有情，山水无情！

脱离汉字的草书，可以成为抒情的线条！

脱离物象的笔墨，也可以成为抒发情感的点，线，面！

中国画的灵魂，就是笔墨！

舍笔墨谈国画，如缘木求鱼。

不管在什么条件下，我是不同意笔墨等于零！

至于范曾与吴冠中艺术，孰优孰劣，有人如此评论：

我上大一的时候非常喜欢范增，但是十多年过了，我真正了了解了艺术，才知道范增是如此的肤浅。

而吴才是真正的大师！

个人认为吴先生的画不属于国画，但吴先生是位艺术大师

范怎么可与吴冠中比

吴冠中对中国美术的贡献更大

他开创一种新的绘画语言

吴老的缺失是书法，看不到中国画的韵味。中國畫没有书法何谈国画。

一个人唱京剧，另一个人唱秦腔，咋比？要比就让范曾和吴冠中互仿一幅才能分出高下，，，

吴冠中精华，用中国筆墨画西方的素描，中西结合。范曾，中国画的线条之美大成者。各有千秋！！！

吴的风格是空前的，极具中国韵味的形式美感，范的画就只能说有些韵味

吴冠中是艺术家，范增是连环画画匠。

范曾国画(把国风儒、释，道，之精华，语言，神韵，用笔墨线条表现出来，吴冠中以繁化简，把自然界的变化表现出来，艺术的表现不同而已，但各有春秋。

首先说吴冠中，他的画只能说是西画，肯定不是国画……

再来说范增，只能说他的画像国画，也是国画，可惜他不懂刀“画”，只是毛笔画，毛笔画的是属于中国画…

范增主要是画连环画出身的，线条的确非常好，但是作品千篇一律，艺术生命力不强，吴冠中应该是高范增一个层次的。