如何看待中国足协谴责耐克，保留进一步处理同耐克合同的权力？

中国足球报道的微博发了个简讯，这算哪门子谴责，有发函吗，有官微发公告吗？足协，足球报，中国足球报道微博号，是三个不同的东西，不是足协自己盖章的谴责，都不是谴责。

足协一伙人吃完饭围在一起大骂耐克，刚好被路过的微博小编听到了 ？不知道什么时候官方和媒体们发明了这种『开个内部会议，找个媒体发新闻』的舆论应对方式，自己不发公告不表态，找个看起来是官方其实又不是官方的媒体，或者好像掌握了内部信息的知情人士，来发个半真半假的东西，就算对付过了。

这种方式其实就是糊弄公众，不敢表态不敢担当，喂公众吃苍蝇而已。

商业合同比较复杂，运动员的服装、装备和比赛相关度高，和艺人代言可以快速解约不一样，公众其实也能理解。但如果连谴责都遮遮掩掩，正面表个态都不想做，那就真的过于软蛋了。

迫切需要高层立法来给下面应对这些事的底气了。

今后一段时期内的东西方意识形态斗争会更趋激烈，被迫亮明立场站队的企业会更多，也会有更多的抵制和解约风波。立法，能最大程度保护中国人的利益。比如针对对抹黑国家形象损害国家利益的企业行为，取消其一定时间内在国内营运资格等等，让各种代言的娱乐明星、体育明星等等能够有理有据不用自己被牵连进行巨额赔偿的前提下解约，以后签约只用一条“如企业行为与中华人民共和国xx法相悖可无条件解约”。

解约不是说解就解，看似硬气的解约声明背后都会牵扯到诉诸法律的索赔等等，如果国家不立法去有效支持，那每一次硬气背后都是更多中国人在吃暗亏，在承担利益的损失。

一想到足协因为没有相关法律支持而没法硬气说“滚”，不免有些难过与遗憾。不能再患得患失了，越这样缺乏必要法律条款约束，外商必然愈发不把你当事。吃中国饭砸中国碗的行为你只靠民间抵制，也没个头，有法律武器才能真正有震慑力。

#热点##足协##耐克#