斯诺克选手能吊打九球或者八球选手吗？

吊打是不可能的，斯诺克选手并不能吊打最顶级的九球或八球选手。

其实中式八球的比赛一直有斯诺克选手参加。以世锦赛为例，从2015年首届比赛开始就有大量斯诺克选手参赛。这些年比下来，并没有发生斯诺克选手碾压其他选手的情况，也不是所有顶级斯诺克选手在中式台球世锦赛都有很好的成绩。先看一下世锦赛历届四强：

2015：楚秉杰、刘海涛、塞尔比（斯诺克）、爱普尔顿（九球）——冠军：爱普尔顿

2016：李博、希尔（英式八球）、石汉青、爱普尔顿（九球）——冠军：石汉青

2017：杨帆、杰森-肖（九球）、楚秉杰、刘海涛——冠军：杨帆

2018：郑宇伯、宛仝乐、石汉青、梅林（全能）——冠军：郑宇伯

2019：郑宇伯、赵汝亮、王鹏、乔佩里（斯诺克）——冠军：郑宇伯

不难看出，四强选手往往由国内选手和九球、斯诺克的高手构成，最终的冠军更多地落入国内选手囊中。

究其原因，我们可以从技术和准备这两方面来分析。我将技术分为准度、策略、控球、防守这四个方面。

首先，我们可以发现斯诺克选手打中八时准度上并没有优势，甚至常常没有国内选手准。原因可能有二，第一，球台比较小，准度优势被缩小了；第二，斯诺克选手对中八的球台袋角和球的大小不是太熟悉，进球点找得不如专业中八选手那么准。

其次，相比于顶级中式选手，斯诺克选手在策略上有劣势。毕竟术业有专攻，顶级中式选手几乎能像条件反射般快速找到不同球形下的最佳清台策略，但是斯诺克选手往往会思考更久，并且在长时间的思考过后找到的也未必是最佳策略。

再次，斯诺克选手理应有更强的控球能力，但事实上并非如此。原因有三，第一，中式比赛不需要经常大范围校球，斯诺克选手的大范围校球能力无法体现；第二，中八比赛的障碍球更多，中式选手更熟悉多障碍球条件下的校球；第三，母球大小和重量都和斯诺克不一样，斯诺克选手在中式比赛中控球精准度会下降。

最后，斯诺克选手防守和解球比其他选手做得更好。这是斯诺克球员的老本行，打中八时候斯诺克选手的防守和解球无论是在思路上还是技术上，都比其他选手更强。

以上四个方面中只有防守和解球是斯诺克选手的强项，其他三项至少从比赛中看斯诺克选手并没有什么优势。

当然，比赛实际上并没有体现出斯诺克选手的全部水平，因为对中式球台和比赛策略的熟悉程度会在很大程度上限制或提升一个球员的比赛表现。在训练时间有限的情况下，斯诺克选手在中式比赛中并没有吊打其他选手，最多也只是和其他选手打个平手。

如果让顶级斯诺克选手把大部分训练时间放在中式上，那么我们有理由相信他们能在准度、策略和控球上都有所改善，进而有更大的胜算。但是，显然顶级斯诺克选手不会为了中式比赛大量练习中式，因为对这些选手来说大量训练的收益太小——他们是斯诺克比赛的最大受益者，花时间练习中式会影响他们斯诺克的表现。

让八球、九球选手去比斯诺克，会有什么样的结果？那必然是八球、九球选手被斯诺克选手吊打。因为八球、九球选手大多数是被斯诺克淘汰的，而顶级斯诺克选手是在层层竞争中胜出的。被斯诺克淘汰的选手改练八球、九球会因为对项目的熟悉而建立起在八球、九球上对斯诺克选手的优势，并且八球、九球球台较小的特点也天然地弱化了斯诺克选手的长处。

一旦被斯诺克淘汰的八球、九球高手回到斯诺克，他们的劣势就再次体现了出来，所以跟顶级斯诺克选手比赛不可能有胜算。

举例而言，丁俊晖和郑宇伯打中式八球，郑宇伯胜算更大。给丁俊晖一年时间专攻中八，一年后两人或许能打成五五开。让丁俊晖和郑宇伯打斯诺克，郑宇伯一成胜算都没，郑宇伯练再久都不可能有胜算。（事实上郑宇伯早年练的就是斯诺克，他在训练中也能很轻松地打出147，但和丁俊晖不是一个量级的球员。）

#斯诺克##奥沙利文##罗伯逊##2021斯诺克巡回锦标##台球#