物联网操作系统生态没建成 放弃硬件放弃封闭方可成立

第1103期

物联网操作系统生态没建成

放弃硬件放弃封闭方可成立

文 | 李蓬阁 责编 | 王晔

封面执行 | 王晔 策划 | 刘克丽 校对 | 刘芳佐

操作系统开源还是封闭对于开发者而言都一样，物联网一直所期待集大成的局面，但难以形成的原因是生态一直没有成立，因为任何一家科技厂商都不可能放弃自主硬件带来的红利，垂直致力于操作系统、应用集成，所以物联网操作系统目前处于无法形成垂直行业的生态闭环。

必争万物互联遥控器智能手机

各大科技企业抢夺智能手机市场的战争永远不会停止，因为它是人们手中物联网的遥控器，得智能手机无异于挟天子以令诸侯，在万物互联时代执天下牛耳。如果手机市场占有率足够高，操作系统开源还是封闭都不重要，毕竟软件开发者需要盈利。只要生态足够成熟且有足够的盈利空间，无论是在iOS/鸿蒙OS/MIUI上开放自己的功能都无所谓。显然，在智能手机市场获得成功的赢家可以通吃遥控，这个趋势也是跟生态链规律违背的。

封闭系统物联也必须开放

iOS政策被质疑：并不是保护隐私而是生态垄断。这一点不无道理。既然成为裁判，自然会设置倾向于对自己有益的游戏规则，但封闭系统的本质就是这样，在物联网互联时代受到桃战，封闭系统也必须对物联网操作系统开放，才能进入物联网时代。

物联网碎片化谁来集成

以鸿蒙为例，它的出现是为了应对：万物互联时代智能终端数量激增导致的连接复杂，从这个角度来讲，华为确实是面向物联网时代来设计鸿蒙的。可是谁来做各行业用户所需的系统集成呢？是华为专业服务队？还是云计算抽取的物联网应用配备的工程师呢？

封闭系统必须对物联网开放

反观苹果，在刚刚结束的WWDC上，MacBook和iPad也实现了无缝对接，当然，这是基于苹果的封闭生态，但是同样是为了解决割裂的用户体验而设计，如果用苹果手机遥控，对外的物联网操作那由谁来做集成？系统集成是苹果？苹果操作系统必须对物联网开放。

苹果是通过统一硬件设备来实现万物互联的，以此前发布的AirTag来说，苹果物联网生态的雏形已经显现，当然如何与第三方公司合作将是苹果未来的重点。在国内市场不乏苹果的学徒，小米的生态要相对开放很多。

物联网必须与国际设备可联

万物互联不仅要与国内所有终端物联，还必须跟国外所需的终端物联，不然中国的物联网走向了封闭，一带一路怎么实现呢？

物联网设备的多样化早已经超出市场预期，其中品牌的多样化是:不可跨越一个国产，选择硬件自研、生态合作都不失为早期盈利模式。但是实现世界万物互联的无缝联接,这也是华为举步维艰研制鸿蒙的意义所在。

结束语

在万物互联的未来，放弃硬件所有权的人才可能是成为主流操作系统的厂商（裁判），放弃封闭全世界终端才能物联，但是如果没有一家相关企业放弃、特别是遥控器入口硬件的红利，万物互联或许是一个悖论。