国家相关部门都会拨给学校一笔贫困助学金，给部分贫困生缓解大学生活压力，帮助他们完成学业。领取助学金的学生需要满足评定方式，确定家庭经济条件符合“贫困”标准，否则将不能获得助学金。可是现在很多高校，在贫困生的选择上采用投票的方式，学生上台讲述申请原因，同学听到后自行判断投票，前提是竞选者要有贫困证明。

这种方式看上去比较公平，可是却也给了一些学生钻空子的机会，使得很多根本不贫困的学生成功拿到助学金，于是不少大学出台了这样的规定，如果有人举报已经评选助学金的学生不贫困，经核查属实，学校有权需要该学生助学金名额。

前不久，一位大学贫困生就被取消了助学金，原因是他买了一双3000元的鞋子，这件事引来了很多网友的讨论。

贫困生不能有高消费？大学生3000元买鞋被取消助学金

普遍情况下，只有学习成绩优异，家庭经济困难的学生才能够申请助学金。这位大学生确实经过正常的流程，由同学投票，并且家庭贫寒，身边的同学也都了解他的家庭基本情况。

这位大学生来自一个农村贫寒家庭，父母在他很小的时候离异，整个家庭仅靠父亲微薄的收入维持生活，此次能够顺利上大学，也是父亲跟亲戚“东拼西凑”的学费。而平常的生活也比较节俭，穿着朴素，成绩也处于中上水平，于是，在上大学的几年时间里，他一直成功申请到了助学金。

可是在大四的时候，因为临近毕业参加校招，他想着面试显得更为体面一点，就花了3000元买了一双名牌鞋，可是这双鞋却引起了室友们的质疑，毕竟3000元的鞋属于奢侈品，与他贫困生的身份很不匹配，在室友的举报下，他最后一年的助学金被取消。

面对这种处罚，他感到非常委屈并且发文解释，他只不过是为了面试才买的这双鞋子，而且，这些钱不属于助学金，都是他平日省吃俭用生下来的，难道就因为是贫困生，就不能改变生活进行高消费吗？

被取消助学金后委屈发文，网友们却不买账

但他的解释并没有被大家的理解，贫困生的助学金基本都用于交学费，日常省吃俭用生下来的钱，是为了缓解家里经济压力，可是很少会有贫困生去花这么多钱去买一双鞋，即便是为了面试，也很难让人理解，面试靠得并不是一个奢侈品。

还有网友认为被取消并不冤枉，3000元的一双鞋，别说贫困生了，就普通家庭的学生都不会轻易买，毕竟这相当于一些家长整个月的工资，实在是非常奢侈。

当然也有网友对此保留意见，认为贫困生也有改变生活的权利，喜欢奢侈品并没有错，只要凭自己本事买的，不必在意他人意见，但最好还是等到毕业后，自己挣钱的时候再买。

大学生应该树立正确的消费观念

笔者认为，这位大学生感到很委屈，那是因为他并没有明白自己的问题出在哪里。不是贫困生不能进行高消费，是大学生就不该有高消费，不管你是否是贫困生。

学生上大学后，父母每个月提供生活费，由学生自己支配，有些学生面对突如其来的“自由”，就开始盲目消费，买自己曾经想买，家长不给买的东西，这种消费观念是错误的。当代大学生应该树立正确的消费观念，以免造成不好的后果。

首先，大学生花钱要理性，不要盲目攀比、炫耀，更不能进行超前消费、过度消费等，否则一点生活费断流，就要落入“圈套”，经济基础被无限透支，所以大学生要树立危机意识，培养理性消费习惯，买自己的真正需要的物品，不要追求奢侈品。

其次，生活费不够花需要“救济”，选择正规的途径，那就是跟父母说，不要因为面子，怕被父母说就“借钱”，这是非常不好的习惯，容易让不法机构钻空子。如果学生不想过管父母要钱，那就开源节流，在学习的空余时间做些兼职。

对于这位大学生来说，可能会觉得自己很委屈，都是自己辛辛苦苦攒下来的钱，却还是被取消了助学金名额，但他的消费观念确实不符合当代大学生，找工作企业看的更多的是学生的能力，而不是身上的奢侈品。

（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）

欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！