无论是大学生，还是研究生，毕业论文都曾是最后一道难关，相比之下，大学生毕业论文的难度较低，而博士生的毕业论文着实让人头疼。

每当毕业之际，博士研究生会把大量的时间和精力放在论文中，这样一来，科研时间缩短，对学术界反而是一种“损失”。

针对这种现象，多所“双一流院校”宣布：将取消博士论文发表要求，这是不是意味着博士生要迎来“春天”了？

图片来自百度图片

博士生迎来“春天”，多所双一流院校宣布：取消博士论文发表限制

为了让更多优秀的博士们能有时间和精力进行科学研究，多所双一流院校相继宣布，要调整博士论文的发表要求。

其中上海交大发布了相关规定，在这份新的要求中，不再有“以本学校发表2篇与学术论文相关的论文内容”，而是转为了多样化的衡量标准。

除此之外，还有中国政法大学也公布了相关规定，博士毕业生在提交申请时，应当提供一篇符合学术规范的高水平科研成果，该学术成果应该由正规出版社发布。

从贵州大学的博士研究生申请中也可以看到，该校“废除了”博士毕业生必须发表论文才能毕业的要求，但是却新增了一些要求。

当多所双一流院校宣布取消博士论文发表要求之后，引来了很多网友的热评，其中不乏一些支持者。

一些网友表示非常支持，他们认为博士论文中的“水分”很大，有些研究生虽然论文写得很好，但在科研成果上却溅不起任何水花。

图片来自百度图片

国家培养一个博士非常不容易，不能让这些人才的智商和精力都浪费在发表论文上，对于科研人员而言，应该是多维度、多角度地评价，只有科研人才能够真正地奉献国家，才能发挥科研人才的真正价值。

但也有一些网友表达了对博士毕业生的“同情”，因为“没有论文要求”会比“有论文要求”更加严格，很多科研成果不能很快见分晓，存在一定的主观性，因此学术成果的质量需要更高，才可能通过。

其实放眼各个国家的教育，将论文发表与学生毕业“强行”挂钩的现象，属于中国高校独有的特色。

很多国外高校在评价博士研究生毕业时，都是结合综合成绩和平时表现，作为重要评判标准之一。

其实在中国，从长远的教育目标来看，本不应该对博士研究生论文发表作出硬性要求，这不但会拖延学术成果的进展，还会延长学生的毕业时间。

就连清华大学也相继发布了相关规定，不把发表论文作为申请学位答辩的前提条件，取消博士生至少发表一篇与学术论文相关的专业论文要求。

如此一来，这项规定或将成为一种趋势，会有越来越多的院校执行，这是不是意味着博士生的“春天”要来了，但换个角度思考，如果论文发表不作为考核标准，那博士生毕业谁说了算？

图片来自百度图片

多所双一流院校取消博士论文发表限制，博士生毕业“谁说了算”？

曾经“必须发表论文才能毕业”的限制被取消之后，很多人都显得无所适从，如此一来，博士生毕业该谁说了算？

其实从学生和导师的角度来看，很多研究生并不是为了科研才考博士的，他们的目的往往有“功利性”，比如为了找一份稳定的工作，增加自身的收入等。

如果取消了论文发表的要求限制，博士生毕业难度是否会增加，甚至有的人可能难以拿到毕业证。

图片来自贵州大学官网

但也有一些学生担心导师的品德问题，自己辛辛苦苦奋斗三、四年的成果，导师该如何给出具体判定标准。

而“创新性”的科研成果太过模糊，容易让很多人摸不着头脑，因此当多所院校取消博士论文发表要求的同时，是否也需要考虑博士生毕业由谁说了算的问题。