深度分析一下目前国内博士生现状，5成满意 4成焦虑

"

据外媒报道，《Nature》杂志发布了中国博士生调研报告，报告显示，中国博士生在完成学位课程时面临巨大挑战。该调研报告向690名中国博士生发放了调查问卷，涉及学习工作、心理健康、就业前景等方面。

"

通过分析调查问卷发现，36%的受访者表示会改变研究领域；7%的受访者表示不会继续攻读博士学位；45%的受访者表示攻读的课程没有达到预期；5%的受访者表示博士课程超出自己的预期。

综合来看，只有55%学生对自己的博士生涯表示满意，而在境外5630个受访者中，这个数字提高到了72%。期望高、科研压力大是中国博士生面临的主要心理压力，40%的中国博士生伴有抑郁或焦虑。

中国博士们更渴望体制内的工作，68%的人想留在学术界；16%的人想去医疗体系；11%的人想去政府体系；20%的人想去工业界。

目前，我国博士的数量跟硕士相比，依然显得稀缺，但“博士潮”却早已到来。在过去20年的时间里，博士数量的增长速度达到了前所未有的高度，几乎每隔三五年就会翻一番。

这种爆发式的增长现象不是我国独有，它是全球性的。

而我国同他国不同的一点是，其他国家的博士因为学术单位的职位空缺，博士供给过剩明显，就业形势稍显颓势。但我国没有那么严重，绝大部分的博士都是学术界和相应产业的“香饽饽”，他们能比较轻松地找到可以完全发挥个人能力的工作，这都是得力于我国快速发展的经济和有足够的需求度做支撑。

记得去年一则“华为招聘8位年薪百万博士”的新闻，引发了不小的热议，并给“读书无用论”一记狠狠的耳光。华为给这8名博士开的薪酬，用夸张来形容是不为过的，最高的可以达到200万/年，而最低的也有近100万/年，这个层面的薪资，可以说是一毕业就已经实现了财富自由。

因此，不少网友直呼：要想走上人生巅峰，赶紧读个博士，这学历太值钱。

其实，这是一种错觉。虽然“华为百万年薪博士”确实存在，但这并不是一种常态。

博士的收入的高低，跟硕士、本科一样，同样要看情况，学科专业、学校层次高低、能力大小、就业性质、行业等等，都决定的了博士们薪资的差距。如果单单从薪酬的角度说，华为那8名博士的薪资已经顶上天，属于个别情况，不能代表博士的平均薪资水平。

不过，博士的薪资虽然没有大家想象得那么高，但也比本科和硕士高不少。他们大部分的年薪在20万以上，整体的范围在14万~80万之间，超过100万的，算是VIP级别了。

从这里也可以看出，博士们的薪资确实存在着不小的差距。他们毕业后的去向多是公司和高校，或者说体制外和体制内的单位，所以说，因为他们的就业起点比较高，虽然愿意去的地方的数量不如本科和硕士，但所幸选择面要广一些。

进公司，在一定层面上就意味着可能拿到高薪资，如果公司够好，专业够热门，城市够发达，年薪20万以上肯定没啥问题的，不过如果真的在一线的发达城市，20万又算个啥呢？比上不足，比下有余罢了。

如果是进高校，那薪资、安家费、科研启动资金等，会直接由毕业院校和读博期间所发文章决定，待遇并不会像大家想的那么好，不过比博士的平均收入要稍高一些。

不要只听别人说“有用”或者“没用“，要深入理解哪些地方好，哪些地方不好。可能对于其他人的好处，对于你来说是坏处，反之亦然。

01

正面观点。

1.1) 有利于职场。这类人的一般是从事的行业岗位硕士博士是标配。没这个不行。比如当大学老师，比如搞研发。医学类，制药类。

1.2）读硕士博士不难。本身学霸型的。智商高，对研究的问题有浓烈的兴趣。这类一般都不觉得读的很痛苦，可能读个硕士博士，压根不算什么。

1.3）靠学历镀金的。这类可能第一学历不太行。比如本科院校对本人来说一直是一个心结。这类通过刷学历提高自己自信，一定程度上也可能提升职场竞争力。

02

反面观点。

2.1）不利于就业。主要是说读完年纪大，没有很多职场经验。

2.2）读的太辛苦。这种呢，有的本身专业就很难，有的导师要求搞。有的自己学历能力太差。

2.3）学历无用论。对于这类人，读书本身可能就是无意义。

写在最后

只是简单列举一些观点。其实你自己可以把读过的帖子进行分类总结。看背后的原因是什么。然后解释自己的情况决定。别自身无桨全靠浪。此外不要只停留在为了读硕士博士而读。一纸学历只是入场卷。要问自己究竟能给未来的规划提供什么。要仔细想想，为什么要去读，自己的目的是什么。不然读与不读都可能后悔。