百余人联合抵制于妈小四真的有用吗，别着急雪花在堆积

12月21日，编剧余飞、宋方金联合琼瑶、白一骢、董润年、高群书、赵冬苓等一百多位编剧、导演、制片人、作家发布了《抄袭剽窃者不应成为榜样》联名信，直指有抄袭劣迹的于正、郭敬明出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感。

据说自愿征求签名的时间很短，没想到这么快就干到了一百多人。

于正和郭敬明的抄袭是有据可查的：2014年法院判决于正的《宫锁连城》侵犯了琼瑶阿姨的《梅花烙》改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，5家被告则共计赔偿500万元，2018年被强制执行，于正最终未道歉；2006年，法院判决郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，郭敬明和出版社赔偿庄羽经济损失20万元，郭敬明也没有执行判决书中的公开道歉。

如今于正、郭敬明依然活跃在电视综艺，新作不断。可见，抄袭事件对他也没产生什么影响。关于联合抵制的事有网友认为，只会给他们带来更多的关注和流量。

《小时代》曾经获得18亿票房，但至今为止，电影中所传达的价值观一直饱受争议。上流社会、金钱至上、奢华肤浅、毫无营养，但无论外人怎么评论，郭敬明毫不在乎，小时代成了他高傲的一个资本。现在有些人多嫌弃郭敬明，想想当初看这个系列的时候的那些人有多殷勤。

小说《幻城》，抄袭漫画作品《圣传》，情节、人设大面积雷同。

另一部《梦里花落知多少》，抄袭庄羽《圈里圈外》和王朔《顽主》。

而《夏至未至》，则抄袭日本漫画《NANA》。

被原作者王朔指像一个小偷，希望他能出面道歉，郭敬明故意装聋作哑。

被抄袭的作者庄羽，甚至提出上诉，将郭敬明告上法庭。败诉后，郭敬明被要求与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，与精神抚慰金1万元。郭敬明虽然赔付了庄羽经济损失，但对于法院要求的公开道歉，一直没有履行。

庄羽和郭敬明的抄袭案尘埃落定后，曾天真地以为：从此以后，郭敬明的声誉大跌，日后的路一定走得很艰难。没想到，他依然出他的小说，办他的杂志，晒他那宽敞的天价天台，还拍起了电影，狂赚几十亿。

一直到现在，也没想明白：为什么一个有抄袭案底的文化工作者，多次犯同样的事，将诚信和知识产权视为儿戏，还能笑得如此强大，笑到现在？金星曾经提到过雷剧，他大言不惭进行回怼，仿佛这件事对他没有丝毫影响。

2014年初，于正新剧《宫锁连城》热播，从一开始就被指责抄袭《梅花烙》等琼瑶经典作品，但于正一直否认。

2014年，琼瑶阿姨发布了一封给广电总局的公开信，举报于正的电视剧《宫锁连城》抄袭其作品《梅花烙》。琼瑶阿姨在文中附上了宫3抄袭的具体脉络，除了角色名称不同外，主线故事情节基本一致，准确的说于正抄袭了《梅花烙》的所有剧情和桥段。

对于琼瑶的控诉，于正在微博发长文回应，大概意思有三点：

1、他的故事源于“偷龙转凤”的桥段，而这个桥段在很多剧中都出现过；

2、《宫锁连城》开拍前剧本还得到过琼瑶公司的肯定；

3、于正认为很多网友和媒体恶意炒作了宫3抄袭这一话题；

由于与湖南卫视沟通停播无果，琼瑶表示自己“被欺凌到无法保持沉默”。2014年5月28日，琼瑶向北京市第三中级人民法院提起诉讼。虽然一审判决琼瑶胜诉，但随着被告上诉，琼瑶也陷入了人生低谷，正在写新剧本的她突然失去动力，“我生平最怕等，这案子会拖多久？我不知道！不用写剧本了，不用搜证了，不用忙着拍戏找演员了……我忽然空掉了！这段等待的日子，漫长而煎熬。”

2014年12月，琼瑶控诉于正抄袭案件正式开庭，这场知识产权大战庭审长达9个多小时，原告与被告双方展开了激烈辩论。2016年12月25日，三中院最终宣判于正败诉，必须向琼瑶公开赔礼道歉，包括于正在内的五名被告还要赔偿500万元。

2015年4月，于正不服，想要卷土重来，单方面认为一审判决的审理程序存在问题，厚颜无耻的继续上诉，还大言不惭的称一审判决生效是对中国著作保护制度的毁灭性打击。

然而并无卵用，北京市高级人民法院的审判结果是驳回原告上诉请求，维持原判，琼瑶还是胜利的一方。

这场历时十九个月的维权之争虽然漫长，但法律站在了正义的一方，惩罚了企图偷天换日的文化窃贼，人民日报公开表示法律不容文贼，以抄发家，就算是名利双收如于正，也会被法律和道德双双谴责。

判决宣布后，琼瑶在微博发文，“心路历程从头细说”，并称自己受到来自于正的伤害，透露曾为此案三度落泪，这两年都在痛苦中度过，“我无法释怀，郁郁寡欢。我写剧本时的狂热和积极，都被这事冻结了。”

但于正就是不道歉。

《宫锁连城》取得口碑上的失败，以及商业上的成功。

于正，更是老道。他深谙营销炒作之道，永远有办法让自己上热搜不过气，经常能引人话题，三言两语就能成为风暴中心。

于正的《延禧攻略》迎来铺天盖地好评的时候，就有人说过：“当初得知抄袭的我们有多气愤，如今的我们就有多健忘。”

2020年12月12日，《我就是演员》第三季开播，作为导师的于正，在台上振振有词，对演员们的演技也颇有意见，而其他人也都跟着附和着。

正因如此，圈内著名影评人谭飞在微博发文，一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教育别人如何演戏，旁边人讨好似地说一些不咸不淡的话；另一个靠抄袭起家的导演在台上振振有词认定不会演戏的小鲜肉未来大有作为，旁边人面面相觑……这就是中国影视圈的现状，这就是中国演技节目的现状。

谭飞的意思很明确，抄袭是可耻的，抄袭的人是没有资格坐在台上对别人指手画脚的，不该当导师去误导别人，更不该受到他人的关注与追捧。

在他看来，这类人红起来就是圈内耻辱。

编剧汪海林在微博发文点名批评于正，并给出七条建议。

于正前经纪人穆小勇不仅站出来力挺汪海林，还放言做于正经纪人是他的人生污点。

而这已不是他第一次吐槽于正，早在2014年，穆小勇就发文曝于正曾利益熏心诅咒自家人，被问不怕遭到报应吗？

也有网友认为，天欲其亡，必令其狂。现在的于正和郭敬明与当年的于丹很相似，于丹曾红极一时，最终也被北京大学的同学们赶下讲台。

2012年11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场大师云集，星光璀璨，然而最后却出现了意外：主办方邀请于丹做最后总结发言之时，却被观众高呼“下去”，于丹不得已尴尬离场。

于丹曾红极一时，在此之前，不是没有人批评她，只是越批评，她越火。但别着急，雪花在堆积。到了2012年11月17日，北大学子的“下去吧”成为压垮于丹的最后一片雪花。从此，于丹走下了神坛。类似的例子还有复旦大学的陈果。

国家广电总局前几年专门出了规定要封杀劣迹艺人，前段时间国家广电总局发布《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》。人民日报旗下的侠客岛，专门刊发了评论员文章：劣迹艺人通过直播复出？必须封杀！文章点名艺人就有范冰冰、曾涉吸毒丑闻的柯震东、学术造假翟天临、因吸毒被警方拘押的陈羽凡、黄海波等。

范冰冰腕儿够大吧，因为“税务问题”，沉寂一年多，多次想要复出被摁得死死的。柯震东因为吸毒，大好前程被毁，现在还能看到他的一点影子吗？比如黄海波被人设局，这几年做了这么多尝试，在抖音刚开了账号就被封了，至今仍然看不到出头之日。

劣迹艺人？哪些行为是劣迹呢。这就是现实的悲哀，模糊的规定没有成为维护正义的武器，反而成了部分人手里的匕首。于正和郭敬明算不算劣迹艺人？于正和郭敬明，他们的“劣迹”是板上钉钉的，是足以写进司法史的。

可就是因为界限不明晰，抄袭者们吸引了关注度，他们掌握了话语权，最后他们不再是劣迹艺人，而是“传道受业解惑”的导师。

有网友发出疑问，这次这么多人联合抵制他们，真的有用吗？

联名信全文如下：