抵制“美女学霸”，真的是这届大学生不好管了么？

最近的瓜真是层出不穷，吴某凡和周某毅的大瓜还没吃完，北大美女博士遭抵制的瓜又砸了过来：曾上过《令人心动的Offer》的北大博士梅桢女士，由于被华东政法大学公示成为该校的师资教师而被该校学子强烈抵制。

然后由于其“网红”属性，这位“美女博士”的粉丝们纷纷下场，与东大学子展开一场“互撕”，最后由于更多以各校学子为主的网友加入，使得这场抵制的目前结果，是以梅桢辞去该博士后研究工作而告一段落。

那为什么好端端的“美女博士”会被全网群嘲呢？还得从她的人设说起。

在综艺节目中，梅桢的标签是“北大博士”，这个名号一出来，“美女学霸”的光环就一直围绕着她，外加其家境优越，一时坐稳了“人生赢家”的形象，但可能真的是“人怕出名猪怕壮”，梅桢走红后，瓜也就来了。

首先是她被扒出其澳大利亚籍的身份，而外籍人士进入我国顶尖名校的门槛，到底有多低，小果真都不敢多说——大家懂得都懂，戏称“洋大人”。

而被扒出了这种通过外籍身份，迂回打入国内名校的操作之后，大家还不满意，又把她的本科学校，BondUniversity（邦德大学）扒了出来。

这大学，QS全球排名在400名左右——常被吐槽为澳洲水校代表之一，虽然好歹也是所大学，但是和“学霸”还真没太大关系。

按说有这些背景，老老实实当个条件优异会插队的留学生就好了，非要标榜自己是北大博士，还要去国内名牌大学任教，那她的背景可就要见光了。

通过网友们“顺藤摸瓜”式的”合理检索"，连她的北大博士，都被看出了猫腻：大家在知网搜索，发现居然其只发表过两个价值不高的“C刊”，其中一篇论文的参考文献竟然还大幅滑稽地引用新闻等非学术内容，这就是北大博士的水平？

普通人聊天都知道娱乐新闻莫当真，搞学术的发论文弄得这么业余，这在正经的学术圈可是完全不能接受的。只是大家都知道林子大了，什么东西都有，所以只要不是对特别专攻学术的人，大家一般也不会很较真。

谁让这次的“插队博士”，非要一边当网红一边来名牌大学任教呢。可想而知，那些好不容易才挤过高考独木桥，却反倒要称她为老师的莘莘学子们，心理阴影有多大，不把她的“插队史”查个底朝天才怪呢。

而且细想这件事，是不是和前几年，把翟某临的事业砸进低谷的“知网事件”如出一辙？

至于当时为什么在诸如翟天临和梅桢的事件被爆出来后，会让各种背景的人们都如此愤慨，小果现在看来，也是因为大家早就受够了那些获得了不应有优待的人，居然还敢在光天化日之下触碰社会公平的底线。

这次这个假老外学霸和当初那个没听过知网就毕业的翟某临，都是在挑战我们的“教育公平线”。

我们从小就知道，高考是“千军万马过独木桥”，而这条独木桥应是相对公平的，不容许作弊，因为这是所有家长“阶级跨越”梦想的现实折射：不论是985，还是双一流，考上就决定了最低底线不会差到哪里，至少在哪儿都“能吃碗饱饭”。

但你我也都知道优质的教育资源是稀缺资源，我们好不容易才认可了中国式教育“筛选”的本质：优胜劣汰，分数说话，相对公平。现在好了，有人可以花钱出去混个水货本科，搞成外籍人士，回来摇身一变就能去清北这种代表中国顶尖学术水平的学府，合着我在这过独木桥的时候，你在那儿坐游艇看大戏呢？

更可恶也可怕的是，如果这些人成为了教导我们正规大学生的导师，那他们教给大家的又会是些什么？如何插队？

如今越来越有正义感和责任感的大学生们，谁能接受这种破事儿？毕竟往小了说，这叫学术不端，往大了说，这叫摧毁中国梦。

曾经如果大家以为孩子都在一条线上，拿分数说话，那这些摇身一变成了外籍人士的人，就是拿着通关作弊器，用低分挑名校。这让大家怎么想？会不会也跟着笃定了“我也要好好赚钱，让我的孩子走捷径”？

而等我们的目标都成了赚钱、走捷径的时候，谁还会相信教育公平？相信社会公平？它们不就成了对条件差一点的人们的一场骗局了么？这都不抵制，我们的大学生，拿什么谈节气？拿什么谈未来？

我们的读书人是很苦的。很多人寒窗苦读二三十年才好不容易博士毕业，刚要走向校外人生，这美女博士倒好，25岁随便弄个博士毕业，直接“人生赢家”。

要小果说啊，这种钻了体制漏洞的人，自己在家偷着乐就得了。钻了空子，又要以此为资本去炫耀，当网红、当导师，那还真别怪网友有一双火眼金睛的慧眼，把她扒个明明白白了。

毕竟老老实实搞学术的大学生，想搜集点公开的资料，查查看这些妖魔鬼怪什么成分，总不会输给豆瓣八组吧？