小米集团认为“得屌丝者得天下”—被虚假情怀操控的精神世界

认为“”那一句“生死看淡，不服就干”，让多少米粉亢奋不已，偶像的力量是无穷的，些许粉丝可能还把它当成了人生座右铭。有时候我们安静下来想，小米急了？为什么急？这背后是什么？为什么向来儒雅的雷布斯这次却“跳墙了”？这颗蛋到底有没有缝？有多大的裂痕？

还记得创始人在台上用小米手机和荣耀进行对比吗？他还说了一句话：“我很尊重华为，但是它旗下的子品牌荣耀一直无理取闹，毫无底线黑我们，我一直强调枪口要抬高一尺，一致对外，友商这如此肆无忌惮的攻击就有点说不过去了！”，

这背后是什么？我们应该团结一起攻击三星和苹果，不应该内斗，可是，乔布斯也是他的偶像啊，为了保命，只能转移注意力，上升到爱国的高度，因为华为刚好有这层属性，其实本质是服软了。这背后是什么：一致对外是说给华为听的，人家几十年的通讯基础和组装机比，小米会不害怕？那么，“生死看淡不服就干”，是说给米粉听的，渴望得到群众的力量声援，也确实很多人咬牙切齿，誓死捍小米的尊严。

余承东发过一条微博，寓意为：“屌丝品牌要跑去做高端的产品，恐怕是行不通的，诚恳建议。”其实他说得没错，因为这一次清河大学的副校长亲自承认了：我们小米认为，得屌丝着得天下。说的时候风度翩翩，因为她是高管，长期的耳濡目染，于是便自然地脱口而出了，在粉丝们没有集体声讨之前，在视频没有被传播开来之前，小米集团和创始人绝对不会认为有什么不妥，因为这是他们公司的战略，自己还不心知肚明吗？以至于很多人出来为小米说话：不应该让她辞职，她仅代表她，不代表小米，其实都是一丘之貉，大家都成年人了，思考问题要用点脑子。

相信很多人也看了道歉信，里面通过辞职和各种手段安抚米粉的心，你们不觉得非常虚伪吗？比如：米粉一直以来都是我们亲爱的朋友，简直让人鸡皮疙瘩肃然起敬。资本家谈感情是最虚伪的，且一点格局都没有，就好比，我把东西卖给你，当着你的面说：你是穷逼。后来发现出事了，又出来说：我一直很爱你。就问你有没有大嘴巴抽上去的冲动！如果米粉被这样安慰一下，心情就平复了，那只能说中毒太深，一厢情愿，人家骂你丑，你还倒贴，说：“小米我依然爱你，至死不渝！”那只能用“贱”字来形容。

还有很多人说，创始人没有亲口说，不算数，其实他也说过，这里有证明。依然强调那句话，商人一分钱一分货，是合格，商人跟你谈情怀，聊感情，那是虚伪，商人最后给你们卖了无数的产品，公众场合不小心把真心话说出来，因为太高兴了嘛，就像老罗当年说：“锤子手机就是做给你们这帮傻逼用的，台下的人还乐开了花，纷纷鼓掌，频频点头，造了老孽了。”言归正传，如果这样，真的是欠收拾，我看过一个人对于这件事情的评论，如果你卖东西给我，当面说：你个穷逼，也只能用这个，他会大嘴巴子抽死对方。后来想想，真的不过分，因为很多不是米粉的人都觉得这商德实在败坏透了。

那么很多人还是要高举小米当年的旗帜“没有小米，你们当初能用到这么便宜的手机吗？它可是只身把当年手机的价格压了下来，大家应该有感恩之心。”这种是典型的中毒太深，没有小米，不还有魅族吗？魅族的做工和质量绝对不比小米差，不是还有段永平的几大弟子吗？ov和一加。据说：当年他找黄章喝了几次酒，大家也知道，黄学历不够，人看上去也比较踏实。于是趁着酒性他和黄说：兄弟啊，我们来一起做手机，你的技术加上我的互联网思维，我们一定可以打下一片江山。黄也是性情中人，噼里啪啦说了一大堆，战略，技术关键，设计理念。

第一次喝酒过后，他一看，唉哟，居然那么容易可以白嫖到手，于是有了第二次，第三次。后来，他和黄说：兄弟，我们要开始开干了。于是回到北京，和几个创始人干了一碗小米粥，它就诞生了，把黄章气死了。

接下来我们还可以从商业角度谈谈，你看，无论是抖音，还是各种会场，创始人都在推销和介绍他的手机，他的产品，其实也就是消费人设，建立粉丝经济，把自己打造成网红。无论是are you ok，还是生死看淡，不服就干，都是在建立人设。有谁还见过其他人这样做？段永平？余承东？任正非？乔布斯？黄章？不，他们都是拿产品说话，不需要整这种虚无缥缈的。整天把消费者看不懂的黑科技出来秀，背后是什么？底气不足呗！

整天亲自出来带货，代言，打造人设背后是什么？因为只有满足了消费者精神层面的需求，调动他们感性思维，才能让他们忘记理性，和产品质量，为情怀买单，而这群人就是他们眼里的“屌丝”。段永平几十年的制造业基础，他需要这样吗？从小霸王，步步高，等等等，他是有自我造血能力的。华为几十年的通讯基础，更不屑这种做法，就连丁磊采访时也说到：“我为什么不去做手机？因为我早看到华为很厉害啦，人家可是有全球部署网络通讯基础的能力，都是真枪实弹的能力。”苹果那就更不用说了，这些都是客观事实。

我们承认自己的不足很重要，最怕的是自欺欺人，而且还欺骗自己的忠实粉丝，这样的企业很难走远。为什么？我们回归商业的本质，李嘉诚说过一句话：如果你想做多元化，那么有一样产品是天塌下来你都能赚钱的。同样的话史玉柱也说过：做生态链的基础是，你原来的盆满了，得考虑水往哪里留，如果你还是一个空盆或者半桶水，那么，一个和十个有什么区别？两者的言外之意就是，在一个行业你的品牌无可替代，数一数二，才能考虑生态多元化，或者说你是被市场自然地推向生态化，属于健康的物种自然繁衍。而小米具备了这样的实力和条件吗？它的品牌号召力有这么强吗？是否是逼不得已做生态？揠苗助长？

其实，从这次的“得屌丝者得天下”事件看来，它的品牌忠诚度其实非常薄弱，粉丝内心非常敏感，但也是属于正常表现，你对我不仁，我干嘛还鸟你？你又不是不可替代！你不把我们当人看，水可载舟，亦能覆舟。在看小米的生态链：手机，空调，电饭锅，扫地机器人，智能电视，智能家居。那么，这些产品市场上已经有了很强的对手，如果他把精力在分散，小米手机还能不能用心做？其他的产品呢？这像不像杂货店？而不是生态系统。

如果小米被蒙上了“屌丝品牌”的属性，不，应该是他们自己自豪地承认了，还有网友调侃：没我们这些屌丝！哪来你小米，别给脸不要脸，过分了！那么，有可能它的生态链和多元化将面临一荣俱荣，一损俱损的尴尬局面，这也是自己亲手造成的，从这次事件可以客观看出，他们的管理层应该是非常清高自大的，或许他们的员工都看不起小米，也更不会使用，只是说可能哈。

如果贾跃亭不玩资本过火，专心做产品，当年的乐视生态要比小米牛很多，两者不是一个档次的，当年的乐视手机和智能电视以及其他产品，可是风靡一时的。好啦，就说到这里，能说则说，愿听则听，如有不妥，望评论区留情，谢谢大家。