疑惑源于缺乏全面信息

上过学的人应该都知道四书五经，儒家，佛家，道家的存在。我觉得应该很少人真正的看完这些书籍。近几个月把《古文观止》、《庄子》、四书五经都买了回来一瞻真容。《道德经》、《易经》、阳明心学这些书早年就买了，平时偶尔看看。这次全面的开始读经典以后，发现有个很有意思的现象。

　　基本中华几千年的思想都在那个璀璨的年代产生完了，后面都是继承、延续以及解读和过度解读。就包含成语和谚语在现代都有很高的使用频率。下面我们举几个例子来看看。

　　多行不义必自毙，量力而行，风马牛不相及，唇亡齿寒，畏首畏尾，铤而走险，魑魅罔两，众口铄金，道不同不相为谋，不寒而栗，乐而忘忧，有志者事竟成，口无遮拦，画虎不成反类犬等等，以上都是公元前的产物。以上的例子还只是《古文观止》的冰山一角。更不用说道德经和四书五经这些书籍了。

　　从思考问题和说理的角度来看，公元前的文字偏向于描述自然事物来阐述自己的观点。原来我一直认为儒家是迂腐的，这个观点大部分来自影视作品的影响。从原文的学习中可以了解到，这些书籍都在研究自然想象，颇有道可道，非常道的味道，不管哪个学派。几乎看不到鼓励人去苦心专研权术和阴谋的。反而是战国中后期，才由于社会发展的需要，这些东西被人接受和传播。

　　我为什么疑惑呢？好像从汉武帝以后的几千年时间里，什么思想也没有产生，只有各位帝王的简历被传承了下来，进而催生了服务王权的各种文化。如果两千年以前的思想就是万分正确的了，那中间经历的这漫长的岁月其意义何在呢？只是像拍电影一样的不断NG，不断修改剧本吗？

　　从思想的角度来看，公元后的这两千年好像根本不存在一样，这就是我的疑惑，由于知识储备的不足，使我目前还没有能力去做评判和论断。随着时间的积累和系统全面的读书，我希望对此可以有一个客观的认识。