9月9日上午9:00,江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人罪,抢劫和绑架案一审判决。被告劳荣枝犯有故意杀人罪,抢劫罪和绑架罪,并处以数项犯罪的罚款。
审判现场:劳荣枝否认自己是主要罪犯,听到宣判结果后痛苦地哭了。
死刑应成立以杀害为由的,应当建立因死亡而被判处死刑的主观性明知的人。
他是罪魁祸首,应按照他参与的所有刑事处罚;并处以数项罪行罚款的死刑。
范辰律师认为,应建立劳荣枝死刑罪。
上海德禾翰通律师事务所律师郭鹏表示,指控劳荣枝参与杀害陆某的证据相对充足。
第一起次审判结束后,最高检组织了16个省检察机关参加观察并可能报告给最高检,这不仅是南昌检方的意见.劳荣枝如果上诉,该案件将移交江西省高级人民法院审理,预计原判会维持在原判中。
关于劳荣枝在法庭上诉,两名律师认为更改判决的可能性不大。
根据法院的消息,被告人劳荣枝涉嫌故意杀人罪,绑架和抢劫两天后公开听证会结束了22日的17时36分。
以故意杀人罪,抢劫和绑架罪为由的被告人劳荣枝决定执行死刑,剥夺政治权利终身并没收所有个人财产.劳荣枝拒绝接受该判决并在法庭上提起上诉。
抢劫造成严重伤害和死亡的量刑区间为十至死刑;绑架罪的一般定罪区间是十年内被监禁或无期徒刑,杀害被绑架的人将处以无期徒刑或死刑。
当法院作出上诉时,劳荣枝提起上诉。
在这方面,付建律师认为法院的判决必须明确事实和充分证据。这意味着已经找到了确凿的证据并形成了完整的证据链,否则法院将无法定罪判刑。
劳荣枝本人也已对与他有关的指控认罪,没有其他实质性的减刑情节,因此个人认为即使劳荣枝提出上诉,更改判决的可能性仍然不大。
周宇龙律师认为,本案一审判处劳荣枝为主要罪犯。
如果第二审认定劳荣枝为胁迫犯,或者有新证据证明劳荣枝未参与故意杀人罪,抢劫和绑架“造成死亡”,或劳荣枝赔偿受害人的损失并获得受害者及其家人的谅解以及自愿认罪和惩罚,则有可能在第二次审判中改定。
劳荣枝被捕并依法审判。
页面更新:2024-03-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号