这个反作用力没几个人知道

牛顿第三定律说有力就有反作用力，它们成对出现，大小相等，方向相反。

然后，有人问道：对着空中打一拳，很用力，那它的反作用力在哪?

面对这问题，有人这样回答：空中不是真空，还有空气，空气给了反作用力。

这答案值得商榷。假如不是在空气中，而是在真空中出拳，那反作用力又在哪呢？

又有人回答说：牛顿第三定律不是绝对成立的，有作用力不一定有反作用力。并举例说明：用激光照月球，当光照上月球时，光量子对月球表面的冲量，有—个冲力作用。但光量子照到月球上就消失了，没有受力物体，冲力的反作用力不存在。于是有作用力而无反作用力，牛顿第三定律也是有适用范围的。

这回答的举例与出拳击空的问题类似，应该很好地解决了这问题。但细细思考它的举例，还是有疑问：光量子冲击月球表面的—瞬间，不应该认为光子给月球—个作用力，月球给光子—个反作用力吗？

说到底，该问题的本质就是：有施力体，就必须有受力体吗?如果只有施力体，没有受力体，是否就没有反作用力?还是不可能岀现只有施力体没有受力体的情况?

理论上，如果只有施力体，没有受力体，那是可以只有作用力没有反作用力的。可实际上是否会岀现这情况还要具体分析。根据力是物体对物体的作用这一定义，有力就必须有施力物和受力物，有作用力就必有反作用力。

那如何解释“用力击空”这情况呢?

唯一论认为， 我们用力击空后的实际体验是，用力击空后是十分糟糕的，发力失去目标后，要把力收回来，自身要承受更大的伤害。有人把这叫反噬。要作用于对方，结果反作用于自己，自作自受。

由此，我们可以认为，用力击空这情况，最终力反作用于自身。所以自身既是施力体，又是受力体。作用力是发力，那反作用力就是收力。

具体分析，你发力，实际上是你肌肉收缩，带动你骨骼、拳头的运动，向前挥击。你的肌肉是发力体，你的拳头是受力体，你发的力由肌肉传给拳头，让拳头运动。当拳头击中外物时，外物的反作用力让拳头由运动静止。当击空时，没有外物让拳头静止，那拳头势必—直运动下去。只有你自身让拳头静止。这就是你的收力。还是你的肌肉收缩，对你的拳头产生个反向之力，让它停止。而你自身的放力和收力，大小相等，方向相反，其实已经不是作用力与反作用力，而叫一对平衡力。

由此可见，只有两个物体才有作用力和反作用力，用力击空的时候，就只有运动，根本没有力，更没有什么作用力和反作用力。