人在社会中生存，尤其是工作和公开的社交场合，都需要戴着人格面具，才能最大化实现合作共赢，没必要互相挤兑。理解了这点，人们多半会为了共享蛋糕而放弃彼此消耗。

很多时候，我看人不顺眼的时候就想他们也有好的一面，我也有坏的一面，但是有人不值得你改变看法。

觉得不顺眼，可能就是他的性格行为表现不符合你的要求，更重要一点，人们往往通过一个人的行为方式来判断他这个人是什么样的人，他的表现能体现出他的性格特征，也许那个性格特征并不是真的，他也只是片面地让你觉得他是这种人，恰好你不喜欢这种人

除去自我感受这一切，存在与否不再是一个追寻，是自然而然，一念之间而已。

懂得换位思考

庄子曾经讲过一个故事：朝三暮四。

宋国有个人养猴子，因为家里比较穷，所以打算限制猴子们的食物。

就跟猴子说：早上给三个橡子，晚上给四个橡子，这样可以吗？

猴子们很生气。

养猴人就改口说：早上给四个橡子，晚上给三个橡子，这样可以吗？

猴子很开心得接受了。

这个故事现在常用来形容反复无常。

但是庄子讲这个故事的本意，是说对事物的不同看法就像“朝三暮四”与“朝四暮三”一样，本质上没有不同，只是反映了同一事物的不同侧面。

庄子说：“物固有所然，物固有所可。无物不然，无物不可。”

万物都有存在的价值和理由，存在就是合理的，什么善恶美丑，都是不同侧面，在道的观点来看，万物都是相通的。

所以在智者眼里，不同的看法都只是反映了事情的一个方面，都存在以偏概全。

境界高的人，从不乱下判断，他们懂得换位思考，从不把自己的评价强加给别人。

一个人如果有一个丰富的、多维度的内在自我，或者说是长期塑造出的人格，他是会有一些坚持，和一些反对的。比如一个自律的人看到一个极为懒散的人，他会有看不惯、不适感，因为他把不被自我接纳的部分投射出去。

一个人的修养并不体现在他是否看那个人顺不顺眼，而是，即使你看他不顺眼，你也能克制住自己的内心去平等对待他。