动画短片《Danny Boy》的观后感：去体验还是去理解？

动画短片《Danny Boy》的观后感：去体验还是去理解？
　　去体验或是去理解，你喜欢跟着感觉走吗？

　　分享一部动画短片：《Danny Boy》，觉得挺好。以下是些个人理解：

　　人类与这个世界的互动所产生的，大概就是我们对这个世界的感受吧？我们有所感，才能有所体验，有所认知；而这种感受都起于我们对外界的感官体验——即感觉。感觉，无非就是我们的视觉、听觉、味觉、嗅觉和触觉吧？大概如此吧？其中除了触觉，其他感官都很明显是出于头部的。然而，没有头部，触觉恐怕也就不复存在了。因此，人之感觉，感受似乎皆在于头。好像不会错吧？

　　感觉大概就是人对外物的感应吧？出于感官的感应。“感”，不就是一种反应，呼应或响应吗？而这种感应，我觉得大约是分为感知和感觉两类吧？感知，大概就是人类因与外界的互动感受而产生的认知和理解吧？由感而知，这其中是不是含有一种推理，推演的意味了？感觉，应该就是我们与外界互动而产生的体验了吧?“知”自然是知道，理解或懂得；而“觉”是不是一种体验的意义呢？

　　我们对外界的感应，可以是我们对这个世界的一种认知；也可能仅是外界给我们所带来的纷繁多姿的个人体验。世上之人，有人热衷于对这个世界的个人体验；有人选择去认知、理解，去懂得这个世界。有人喜欢去感觉；有人愿意去感知。

　　个人以为去感知这个世界，可能也就意味着某种程度的理性了（前提是要沿着一条正确的路径走）；而去感觉这个世界，所追求的应该就是一种体验感了。若是热衷于更强烈的体验之感，其实就等于被人之所欲所主导了。不知对不对？我觉得如果人只追求或过于追求对外物的体验之感了，可能就会在一定程度上失于理性而有某种程度的盲目了。

　　个人感觉，动画短片《Danny Boy》可能就是在说人们越来越“盲目”，我们的人类世界也越来越“盲目”吧？一个非理性的人或世界自然就是盲目的了。一个人越是不理性，也就越是盲目！这很显然吧？而一个盲目的人，其实不就相当于一个没有头颅的人吗？难道不是吗？所以这个世界上如果人人都变得盲目而非理性了，也就意味着大家都成了“无头”的人了。

　　短片中男主角的周围清一色都是无头之人，男女老少无一不是。抢钱的劫匪，因盲目而大开杀戒；盲目的女人吃冰淇淋，洒了一身。我由此联想到：现实中的人们吃着吃着就成了一个胖子，就成了一个失去健康的人。这还不一样是一种盲目！您说对吗？

　　我们这个世界表面上秩序井然、井井有条，其实大家可能都在因盲目而横冲直撞！不知对否？仅供参考。

　　万家灯火之时，男主角打造着自己的断头台。盲目的人流在大街上熙来攘往、横冲直撞。也不知人们在追逐什么？在这纷纷扰扰的尘世中，每天都发生着不幸和不幸！一个接着一个。

　　男主角有了恋人。但是当他的恋人发现男主角竟然是个有头之人时，满是诧异和惊慌、仓惶而逃！于是男人不得不坚定地切断了自己的头颅。从此成了一个和别人一样的盲目的无头男人。夕阳下，无头的男主角跌跌撞撞地与恋人携手慢慢远去。远处是一架飞机撞进了双子大楼.......(这大概是在影射911吧？）。

　　我想，也许我们这个世界上的很多危机都是源自于我们自己的盲目吧？

　　您喜欢盲目吗？你愿意就这样凭感觉活一辈子吗？我不知道......

　　个人理解，不知动画短片《Danny Boy》可否这样理解？

　　最后，片尾的音乐很动听、很优美。仿佛是在听《You raise me up》，那种感觉很像。

　　分享快乐，谢谢。