你们小看三胎政策了，它其实是一个风向标

前天下午，全网都炸了。

我发现任何政策出来啊，冲最前面的都是段子手大哥们，不知道你们怎么样，反正我笑了一下午。

等我缓过神来，去朋友圈和各种微信群溜达一圈，发现网友舆论都表达了同一个意思：

没啥用，老子婚都不想结，结了也不想生，更别扯什么三胎了。

这个逻辑说得通，什么人会生三胎？

当然是二胎的爹妈了，你一胎都没有生个毛的三胎呀。

所以很多人觉得，三胎政策改变不了啥，也就是多几个二胎家庭变三胎，至于老龄化啥的，人口红利啥的，趋势变不了。

我只想说，图样图森破了，各位。

你们别小看这个三胎政策了，它其实是一个风向标。

下面说下我的理解。

今天是2021年，三胎终于放开，你们要知道，也就在5年前的2016年，才全面放开二胎，在那之前是2013年，“单独二孩”政策推出，更早是2011年，“双独二孩”落地。

大家注意了，“只生一个好”的计划生育政策被定为基本国策，可是在遥远的1982年啊。

你们发现什么没有？

从1982到2011，30年过去，计划生育政策才撕开了一个口子：双独。

但是从2016到2021，才过去5年，全面二孩就成三孩了！

惊不惊喜？意不意外？

我们常说十年树木，百年树人，人口的增减有巨大的滞后效应，所以通常一个国家的人口政策，不会几年就改一次。

更别说我们这种14亿人的人口超级大国。

但是，这次为啥变这么快？

因为等不及了！

为啥会等不及？

那还用说，当然是因为前几天发布的七普数据，就是第七次人口普查。

中国人究竟是多了还是少了？人口增速放缓得是不是过快？二孩政策到底起没起作用？老龄化到底有多严峻？

之前的担心、顾虑，七普全都交代了。

决策时也没啥分歧了，因为数字会说话。

七普信息量有点大，我就说几个主要数据，人口年均增长率，已经从1982年计划生育开始时的2.09，断崖式下降到2020年的0.53。

注意，2010年附近双独推出，也只是轻微缓冲了增长率的放缓。

2020年我国总和生育率为1.3（平均一对夫妻生1.3个孩子），已经处于很低的水平了，“二孩”效应基本没起作用，人口负增长成为必然。

这跟我们平常的直观感受，是不是很一致了？

像我这样的80后，周围有没有生二孩的家庭呢，是有的，但确实不多。

不是不想生，是不敢生。

这也是为啥网上各种段子横飞，国家啊，您倒是取消劳斯莱斯的限购了，可我哪买得起呀！

我~你买不起，国家等不起啊！

人口增减惯性太大，没个几十年恢复不过来的。

国家心想我人都没了，啥复兴啊崛起啊，不说行不行，首先就连意义都没了。

复兴给谁呢？让非洲来的黑叔叔背唐诗宋词吗？

刚才说三胎出台是风向标，我只说了出台它的人口背景。

要命的是，既然人口增速下滑这么严重，按照社科院国家高端智库首席专家蔡昉（这个字儿念访）的说法，2025年中国人口到达顶峰后，开始出现负增长。

那国家盯着的，就不可能只是那帮二胎的爹妈，这才是风向标的含义。

三胎政策背后，会是一整套鼓励生育的工具箱。

虽然具体政策还没出来，但是单身的，你们得准备好瑟瑟发抖了，一胎二胎的，日子大概率会好过一些了。

那工具箱里都有些啥工具呢？

我简单检索了下，目前来看主要还是发钱。

比如像我们的邻居韩国。

韩国社会比我们这儿还内卷，生育意愿之低全球冠军，生育率低到了0.9。

所以韩国政府政策给得很陡，每生一个孩子发200万韩元现金，折合人民币大概1.2万元，每月再给30万韩元补贴，折合人民币1700元。

不光这样，配套的教育、医疗等通通免费，尽量减少准爹妈们的后顾之忧。

管用吗？不管用，韩国社会太尼玛卷了，比我们这儿还卷，“社身畜地”地想想韩国年轻人，就知道为啥不生了。

有意思的是欧洲的法国。

法国也给钱，第一胎每月补贴300欧元，第二胎补贴600欧元直至6岁，第三胎的补贴为900欧元直至孩子18岁。

生孩子不光不返贫，还能致富！

管用吗？管用！

法国现在的生育率已经到了1.9，欧洲国家里排前列。

为啥韩国和法国都发钱，一个管用一个不管用呢？是韩国发得还不够吗？

并不是。

法国虽然生育率高，生孩子的更多的不是法国白人，而是移民过来的穆斯林和黑叔叔，移民没钱，（相比白人）没那么在乎教育质量啥的，多生孩子多拿钱，为啥不生？

所以这个高生育率背后，是不同人群针对生育补贴的不同态度。

这种高生育率有个问题，就是人口虽然增多，但受教育程度不会高，不光不创造社会财富，搞不好还会添添乱啥的。

虽然我们国家主体民族单一，不存在啥移民的问题，但是不同阶层的人看待孩子教育，依然有巨大鸿沟。

我国类似穆斯林、黑叔叔的贫穷阶层，管生不管养，更不管教，国家会直接发钱鼓励生孩子吗？

有可能，但我估计力度不会那么大。

我们有扶贫的成功经验，不发钱，而是提供政策包，打通对外交通网融入社会分工，引导致富，是扶贫的核心原则。

鼓励生育上面，应该也如此吧。

其他还有啥思路呢，这不很快就6月30号，个税申报截止了嘛，那天报税的时候，有同事就提供了一个很好的思路。

就是税收。

生孩子越多，员工的个税减免比例越大，可不可以？

雇佣女员工越多，企业纳税比例越低，可不可以？如果女员工还有孩子，孩子越多，企业纳税比例还要再低，可不可以？

鼓励企业放长产假，男女都放，产假越长企业纳税越少，甚至免税，可以不可以？

可以，当然可以。

只不过，不纳税财政就要吃紧，就得国家买单，那也没办法，国家想要孩子，你也得承担义务对吧。

这样的话，不工作不纳税的人，就没有生育补贴。

转身进入职场挣钱，有孩子的女员工纳税少，产假长，还能得到用人单位的欢迎。

这才是好的鼓励生育政策。

好了好了具体啥政策，咱也不知道，咱也不敢问。

我一介草民，瞎说着玩的大家别当真啊，政策专家们比咱高明，工具箱里有的是办法，这个话题到此为止。

最后呢，我说下个人建议。

生，还是不生？确实是个问题。

大家眼前看得到的，是高房价，高教育投入。

是吞金兽一落地，婆媳关系，学区房，补习班……变着法儿的各种不顺心，专治各种文艺男女青年的矫情。

之前穿金戴银，如今无印良品。

之前呼朋引伴，如今作鸟兽散。

所以年轻人不结婚不生孩子，我太理解了。

说实话，我要是跟着舆论写一点大家爱看的，骂骂政策吐吐槽啥的，又安全又受年轻人欢迎，这我也会。

但实在干不出这事儿，我还得说两句心里话。

各位小爷姑奶奶你看了要是不同意，别骂，哥哥我心脏不好。

我有个客户之前生了二胎，一直嚷着生三胎，偏偏老公没同意。

对，是位女客户。

她家典型中产，二线城市两套房，一套房贷还完，一套还在按揭，存款当然是未知。

重庆妹子，很精明很泼辣，她说：

如今多生娃娃，就是在未来抢劫别个的财富。

重庆妹儿说话，斗是这么赤裸裸啊。

是啊，国家要发展，要复兴，要崛起成大国强国，需要创新能力。

创新能力第一条，就是造人。

有了人，啥都好说，人没了，说啥也没用了。

国家今天可以发钱，可以减税免税鼓励你生孩子，未来就可以给你孩子送学区，送户口，甚至送房子，鼓励ta继续生孩子！

我们周围的邻居，不都开始这么干了嘛。

学区户口房子怎么来？

那些不生孩子的人，不是多纳了税嘛，还有，他们死后留下来的。

你今天辛苦一点，就是给孩子未来挣福利。

还有人说，我又不靠孩子养老，生什么生？

有些话呢，不要说太满了。

哥哥我年轻过，但你没老过，等你老了就知道了，钱对于老人来说很重要，但钱解决不了所有问题。

因为你老得花不动钱了。

钱，解决不了你老年的孤独，因为朋友和伴侣也会死，除非你有把握先死；

钱，解决不了你在养老院受人欺负，因为你只有钱；

钱，解决不了你生活的活力，有些名人内心很强大，但我们大多数人都是弱鸡，人老了，孩子才是慰藉，甚至是唯一的慰藉。

哪怕你教育得再烂，ta再没出息，ta也是你的孩子，至少受社会舆论影响，ta也不可能扔你在那儿等死。

如果你非不生呢？

有句话我前思后想，不知当讲不当讲：

一切好东西，都明里暗里标着价格。

你当然可以选择如何度过一生，但后果自负，年轻时自由潇洒，可能需要二十年三十年之后再来还。

至于怎么还，我也不知道，但一定会还的，因为，我说了嘛，好东西是有价格的。

国家现在鼓励你生，你不生，等你老了不要怪国家下手太狠。

你不生，它要不狠，大家最后同归于尽。

这个就有点像当初买房，国家零首付超低利率让你买，你不买，老子不愿意做房奴！

现在好了吧，想做房奴做不起了，做租客吧，租客挺好的，又不用还房贷。

最后，我想说你今年不想生，明年不想生，万一哪天想生了，生不动了呢？

或者你四五十岁了，因为没孩子，收入的80%（假设一下哈）都缴税了。

你心想老子与其帮别人家供孩子，不如自己生一个啊。

对啊，早干啥去了呢？

人的想法啊，真的是会变的。

我一个男客户，之前谈起过这个话题，这客户就说啊。好了，下面内容少儿不宜，未成年人请在家长陪同下观看哈。

这客户就说啊。

他说我少年时喜欢看脸，青年时喜欢看胸，中年时喜欢看屁股，再然后喜欢看腿。

你知道我现在喜欢看哪儿吗？

我现在喜欢看孩子！