清朝内部的权力之争为什么少了许多血腥?

清朝内部的权力之争为什么少了许多血腥?

中国自秦以来,在帝位的争夺上,时常发生兄弟相残,父子反目的事情,几乎每一姓王朝都出现了较大血腥事件,比如说秦,据说是在秦始皇死后,由赵高操纵,勾结丞相李斯,使得秦二世胡亥矫诏纂位,后来杀了秦始皇的长子扶苏;汉朝先后出现了吕后称制、王莽改制的事件,皇帝可以说是改了姓名,其中还有过七国之乱;隋朝和秦朝相仿,由文帝的小儿子杨广阴谋获取太子之位,据说而后杀了父兄成为炀帝;唐朝更不用说,秦王李世民发动玄武门之变杀了兄弟二人,又逼父亲李渊退位才当上了皇帝;宋朝说是太宗杀了太祖的;元朝更是动辙内部打起来;明朝的世祖朱棣是从侄子建文帝手中夺得帝位的,发生了四年的靖难之役。

清朝内部的权力之争为什么少了许多血腥?

清朝与以上几朝比,有12帝,入关后是10 帝,其中顺治、康熙、同治、光绪、宣统5位小皇帝,都由皇族、大臣、太后辅政,却少有夺权的事件,只是慈禧杀了肃顺等人,后又囚了光绪,但前者可以理解为代表皇权做的事情,而后者虽然不合礼法,但并没有杀光绪,也没有废,可说是比较平和地夺权斗争。

其实以上这些只是表面现象,深层次说,清朝的皇族更有机会发动夺权的战争,因为实行八旗制,每个重要的亲王都带兵,都打仗,而且都在朝内当官,他们是既有兵权又有政权,可以说机会多多,而宋朝和明朝、汉朝都各有不同,宋太祖来了一个杯酒释兵权,把大将的兵权都收到了自己的手里,没有兵发动政变不容易,汉朝和明朝在建国之初都对功臣大开杀戒,而同姓王是不允许带兵打仗的,只有丰厚的政治待遇,没有太多的权力。

清朝内部的权力之争为什么少了许多血腥?

当然,这与明清时期一代又一代的帝王不断加强皇帝的权力是不开的,明初没有了丞相,清朝又设立了军机处,特别是明朝还有大量的特务机构,让大臣动也动弹不得。

(图片摘自网络)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-16

标签:王莽   宣统   清朝   秦王   光绪   明朝   帝位   兵权   皇族   太祖   汉朝   丞相   大臣   美文   血腥

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top