土地托管，全托好，还是半托好？

各位头条好友，广大农民朋友们：

大家好！

上期，我在头条上发表了个人观点——《农民耕地，自种好，流转好，还是托管好》，引起了强烈反响。大家纷纷参与讨论，有说农户自己种植产量高的，有说土地流转血本无归的，有说土地托管农民利益怎么保障的，有说农民确实需要从土地上解放出来的……各抒己见，好不热闹，仅点赞量一项，在半个小时内，便迅速破万，成了作者我在头条最火的一篇文章。经过一天半的讨论，最后，大家的焦点汇聚在了土地托管。

那么土地托管，到底应该怎么托，是全托好，还是半托好？今天，我们就来讨论一下这个问题。

一、 基础条件，决定当前只能是半托管

近些年，国家高度重视农业生产，农田基础设施得到了根本改善，全国多数地区，基本上达到了“田成方、路成网、渠相连、沟相通、旱能浇、涝能排”的标准。这对全国粮食高产稳产，起到了关键性的决定作用，为粮食多年连续增产，立下了汗马功劳。

但同时，我们也应该看到，这些基础实施建设中的水利灌溉条件建设，多数还停留在大水漫灌的粗放管理建设阶段，未能真正实现滴灌、喷灌、微灌等精细灌溉。这种灌溉形式，就一家一户分散式生产经营模式来讲，完全能够满足生产的需要。对规模化管理来讲，极不能节约用水成本，还会增加大量的用工成本，这将会大大降低托管企业的经营效益，甚至有可能成为决定托管方亏损，还是盈利的关关键因子，所以当前的托管浇水已然是个令人头痛的问题，因此我们只能采用除浇水的托管的托管模式，即半托管。

二、 民之本性，决定当前只能是半托管

就我们普通人来讲，每个人是自私的。只要是自己的活，只要是与自身利益息息相关的事情，都会尽自己最大努力，尽力干好的。是别人的活，尤其是公家的活，则是能懒就懒，能歇就歇，干活的质量，就会大打折扣。

就拿最最简单的浇地来讲，如果是农户自己浇地，定会用心非常，一定要把地浇匀、浇透、浇好，高的浇不到的地方，也要想方设法，用铁锨等农业生产用具，平平地，攉攉水，把地浇不到位。原因很简单，如果浇水不到位，最终损失产量的，是自己！

对托管企业来讲，企业职工是有限的，是不可能拿专门人员来浇地，最多就是在土地托管地，找几个当地人，负责浇地。如果浇地人的不负责，地浇不到位，肯定会造成产量损失，最终不仅会让企业受损，更会让被托管土地的农民受损。其他的农活也是一样的。

人的自私性，决定了托管必须是半托管，凡是不能用机械作业的，都必须交由农民自己去做。

三、 民之传统，决定当前只能是半托管

中国农民，千百年来，传承着重粮、惜粮，重地、惜地的良好传统。在托管起始阶段，当广大农民还没有看到许许多多的成功案例时，对托管还抱着观望的态度，如果想让农民一下了，把自己的耕地交给托管企业来耕种，来管理还不大现实。

农民朋友，会考虑托管企业的管理水平怎么样，如果把自己的地耕种减产了怎么办，这属人之常情，也是人的本性，换成我们任何一个人，都会如此考虑的。

在这个种情况下，农民肯定会严格监督托管企业的作业水平，管理水平。换一句话讲，就是农民还会操心自己的土地，在这种情况下，我们实行半托管方式，让农民自己浇水，既可以解决因浇水不到位造成的减产问题，有效保证产量；又可以让农民有一种安全感，取信于民；还能降低企业托管风险；更能直接降低农民托管费用，增加农民收入，可谓一举多得。

四、 企业实践，证明当前只能是半托管

无论是中信、中化、洛一托等大型央企，还是河南滑丰、金丰公社、北京三一、阿里巴巴等民间大颚均嗅到了土地托管这一商机，纷纷参与进来，准备收割大规模土地托管的“韭菜”。

通过与上述企业，负责农托服务板块的负责人的交流与探讨得知，实践已经证明：当前半托管更适合形式的发展，农民也乐意，企业也更有效益。

最后，祝愿我们国家土地托管事业，越做越好！！！

祝愿我们土地托管企业，越来越好！

祝愿广大农民朋友的生活，越过越幸福！