对于农民来讲，粮食价格低好，还是价格高好？

各位头条好友，广大农民朋友们：

大家好！

俗话说：“粮安天下，粮稳中国！”仅从这句话，我们就不难看出，种粮农民对国家的贡献有多大。

正是因为有了这千千万万的种粮农民，才养活了我们14亿的中国人，才让中国得以快速发展，取得了令世界瞩目的世界第二大经济体的伟大成就。

现在，有部分经济学家提出，中国已从农业大国发展成了综合强国，已经到了工业反哺农业的时候，应该以高粮价收购农民的粮食，协同全国广大农民一起奔小康。无论这种提法是否可行，其本意肯定是好的，也肯定会得到全国大多数种粮农民的支持，那么这种做法是否科学呢。对农民来讲，到底是粮价高好，还是粮价低好？今天我们就一起来讨论一下这个问题

一、粮价是百价之基，高粮价必将带动高物价。

政治经济学中有句至理名言：复杂劳动是简单劳动的倍加。简单解释一下，一如果你从事的工作科技含量高或者劳动强度大，你的工资待遇也会随着科技含量或劳动强度的增加而水涨船高；二如果你生产的产品，科技含量高或者劳动强度大，该产品边会随着科技含量或劳动强度的增加而增加。

粮食，作为各类食品的基础性原料，维系的整个社会的正常运转，对国计民生来讲至关重要，然它则处在各类食品的最基端，所包含的科技含量，劳动强度等相对较低，因此与面包、方便面、蛋糕等各类食品相比，价格明显偏低。这是由市场经济规律决定的，是不以我们某个人的一种转移的客观规律。

如果粮食涨价，必将会带动各种物价的飞速上涨，并且涨幅将会远远的高出粮食的涨幅。

二、高粮价带来高物价，将会让农民的收入大大缩水。

高粮价，不仅会带动各类食品的价格飞速猛涨，更会让我们人类的衣、食、住、行等各个方面的消费，都成几何倍增的趋势快速增长，更会直接推动农药、种子、化肥等农业生产资料价格的猛涨，最终通过社会这面三棱镜，折射到最基层的农民身上，让农民感觉入不付出。

简单的讲，如果农民依靠粮食价格提升，增收100元，那么在保持原有生活水平不变的情况下，他的衣食住行用等日常生活开支，至少要增加1000元或者更多。也就是说，表面上看农民增收了100元农民，实际上农民至少减少了900元的收入。

三、粮食生产补贴，是增加农民收入稳定物价的重要基石。

为了提高农民种粮积极性，稳定物价。可以对生产粮食的农民进行补贴。

具体方法如下：一粮价维持现有水平不变，农民每生产一斤粮食，补贴一元钱。具体补给直接生产者。也就是说无论种地大户也好，农民专业合作社也好，还是分散种植的农户也好，谁实际种地，谁实际生产粮食，钱就补给谁。

二对种粮大县补贴。农业基本上是零税收行业，这就造成种粮大县，基本上都是财政小县。县里根本没有财力，用于推广农业科技，改善农田基础设施等，来服务农业生产，所以应对种粮大县予以重奖。建议每生产一斤粮食，补贴0.3元，以提高各县发展粮食生产的积极性。

这样不仅可以保证种粮农民的积极性，更可以提升地方重视农业生产的积极，还有利于平抑物件，促进社会良性循环。