人为什么要结婚？郑强：为了传宗接代。

最近，在网络上看到郑强教授的很多视频。

说实在的，这个教授说话特别直白，也很风趣，他一旦讲故事，就觉得很吸引人。

而且他讲的内容真的是通俗易懂，有时候觉得他不近情面，但这就是残酷的现实。

婚姻很多人都说是非常神圣的一件事情，但我觉得，婚姻是很现实的。

爱情是风花雪月，婚姻则是柴米油盐，每天睁开眼睛，你面对的就是生活，房贷多少？孩子的培训费是不是又涨了，父母那边的孝敬钱，准备好了吗？

郑强教授的视频会谈论很多内容，但很少谈及自己的婚恋观。这一次之所以这样直白赤裸地谈这个，主要原因，还是因为被自己的七大姑、八大姨逼急了。

他是浙江大学的教授，很有演讲才华，也是党支部书记，学生们都很喜欢他。

我也听到他的很多视频内容，听完之后，感觉热血沸腾，他没有什么大道理，但都很直白，很走心。

这一次他在演讲中，谈到：人为什么要结婚？

他是这样说的：我在浙大有点声望，所以那些亲戚、朋友，总找我帮他们儿子、女儿物色对象。

因为他们觉得我见识广，接触的人大部分也都有头、有脸、有学识。

所以，他们张口就说：“郑强啊，给我娃介绍一个对象留学回来的不错，博士也可以，还有年轻的教授也行。”

郑强听到他们这一说，就很急：“大姐啊，你们到底想干嘛，结婚不就为了传宗接代吗？什么博士、教授，太滑稽了。”

这些亲戚被他这么一怂，就偃旗息鼓了，之后，就再也不跟他说这事了。

繁衍是一个人的本能，也是一个家族的需要。

我们粗粗一听，也觉得郑强教授的这句话，说得相当粗俗，一些女权主义者，肯定也要跳出来叫嚷：“还什么教授，根本不懂得尊重女性。”

难道那些不会或者不想生孩子的，就不配拥有婚姻吗？

结婚为了传宗接代这样封建的思想，会毒害多少年轻人呀？

这样原始、赤裸的观念，必然遭到很多人的唾弃。但我觉得郑强教授说这个观点，主要想表达两个意思：

第一：婚姻是很现实的，不管你们是因为爱情还是别的什么原因进入这个模式，最后都需要面对生活。那么，婚姻生活里，最主要面对的又是什么？

主动选择丁克，或者被动选择，都只是一小部分人，大部分人，都会选择生孩子。

繁衍是一个人的本能，也是一个家族的需要。

况且中国的传统家庭，两个人结婚，其实就是两家人的事。在婚恋上市场上，一般来说也是年轻一点的女性更有市场竞争力，因为大部分家庭选择媳妇，还是会考虑对方的生育价值。

如果同样条件的女性放在面前，一个是大龄，一个是正常年龄的女性，那么男性一般也会选择年轻的。

说实话，这很残酷，却也是现实。

所以，传宗接代，这个在世俗的婚姻里，是很重要的一部分。生活没有诗和远方，只有无穷无尽的奋力挣扎。

婚姻中有三个主要的问题：金钱、孩子和性。

如果能合理安排这三方面东西，那么日子也总能过下去。一起赚钱，一起抚养孩子，一起生活，每一方面都很和谐，那么日子一般不会很差。

所以，我觉得婚姻这个玩意，没什么了不起，是个人就能结婚，是个人就能生孩子，但孩子不能乱生，也不能随便找一个人就生。

不要想着依靠婚姻上位，你最后都会明白，婚姻也是配对的游戏

郑强教授想要表达的第二个观点就是：不要想着依靠婚姻上位。现实中，有很多女性，想要找钱的、有稳定工作的。

所以，有那么多父母，想要郑强帮忙介绍博士、教授。

但博士和教授，并不一定能看上你们啊！

我们去相亲市场逛一圈就会明白：一般体制内的也都喜欢体制内的，博士、教授也绝对不可能找一个初中生。

门当户对，在择偶的时候，是双方比较看重的一个东西。

因为相同的家庭背景、学识，两个人才可能有更多话题，不然鸡同鸭讲，日子也很难长久的。

我一个表妹，是硕士研究生，工作比较稳定，收入还可以，平常喜欢看电影，阅读兴趣广泛。亲戚为她介绍了一个爸爸开公司的富二代，但对方只有大专学历。

第一次见面，两人就很尴尬，有时候谈论同一个问题，看法很不一样，最后饭吃了一半，表妹就借故走掉了。

婚姻就是资源的重组，是合伙开公司，你想要通过婚姻过上一劳永逸的生活，这基本就不可能。

有钱男人不是傻白甜，他们也需要找一个和自己匹配的，能够带来较大价值的女性，如果婚姻算是一次投资，那么他们的眼光绝对毒辣。

所以，我在这里还是给所有女性提个醒：

年轻是资本，美貌也是一种资源，但这两样东西，都会随着时间流逝，只有自己的本事，是时光带不走的。

婚姻是一种权利配对游戏，你自己能力越强，本事越高，那么相应的找到好的另一半的机率就越大。

婚姻就是那么现实，没什么浪漫可讲，把自己经营好，把孩子抚养好，共同进步，至于能不能天长地久，这得看天意。