再说翟天临，杀人不过头点地，为啥还不放过你

情人节当天，翟天临发出了致歉信。

说实话，翟天临的致歉信还是很诚恳的。我当时在评论区写道：杀人不过头点地。有勇气，有担当，既有对自己行为的反思，也有支持配合相关调查的态度，还有对相关人士的歉意，以及未来道路的规划，可以了！

华东师大戴建业老师也写了篇小的随感，这篇小随感很有画面感。

令人好像看到老师对自己学生的错误心痛生气，可看到学生认错又心软地选择了原谅。

可其他网友并不买账。

有质疑翟天临的致歉信查重达20%认为他不够诚意的（显然这就是小题大做了，没必要）；有质疑翟天临高考成绩的（让翟天临回去重考一回吧？）；有质疑翟天临跟黄晓明关系的（更是八竿子打不着的事情），各种的追讨依然没有停止，以至于有个网友说“追问翟天临最没有风险呀”。

在一篇教育部回应不能只查翟天临的内容后面，网友一江烟雨雾东西的评论很有代表性：

在我看来，大多数网友不依不饶并不是针对翟天临这个人，而是对于造成学术不端的始作俑者们的愤恨，如果普通人要寒窗苦读多年，备受煎熬还不一定获取的东西，被一些人轻轻松松通过不正当的手段就拿到了，在那些人各取所需，洋洋得意的时候，还在苦苦挣扎的人愤恨一下也算是轻的吧。我们激愤，是因为我们痛恨这种不公平，我们厌弃这些行为，是因为这样的作恶太过于让人心寒。这不是犯错是犯罪!!!

《论语》中“有国有家者，不患寡而患不均” 古人云“不患贫患不均”。大意是无论是诸侯或者大夫，不担心财富不多，只是担心财富分配不公平。我们不担心贫穷，担心不公平。窃以为，这里的均，不是平均的意思，而是公平的意思。

为什么高考被很多人诟病，可高考制度依然存在？那是因为，高考，是唯一的可以让所有考生通过自己的真才实学考中自己理想的大学继而实现自己理想抱负的最公平的途径，没有之一。

平心而论，翟天临是个很不错的演员。他能够为了演戏几近痴迷，这是时下多数年轻演员做不到的。

论文写不来，博士后读不了，翟天临还可以演戏呀。就算哪个剧组都不用他做主角，配角行不？群演行不？就算所有的剧组都不用他，哪怕群演都不用他，现在这个时代，做什么都不会没饭吃。

不过，我们现行的论文发表存在的弊病和乱象，却极有可且已经让真正用功用心的作者因他人的旁门左道而失去本应属于自己的荣誉、职称、岗位。

论文造假不过是这旁门左道中很小的一部分，为了荣誉为了职称，各种怪象乱象太多太多了。

很少有人是真正为了荣誉和职称后面的荣誉去的。荣誉和职称代表的是后面的经济利益。

曾经听到过这样一件事。话说是二十多年前了，某大学评职称，有位老先生讲课水平学术水平都很一般，按照职称评定那些杠杠，他老人家能打50分已经烧高香了。结果，人家还就评上了。为啥？老先生到系领导家里说，要么让我上职称，要么让我上吊。你们二选一。

在学校很多人都不齿这种行为的时候，该老先生旁若无人地进进出出。

“怎么可以这样？”

“怎么不可以？你以为老先生都很正统正经正直？出去讲学，你讲师职称和人家教授就不一样。讲师只能坐硬卧，教授就是软卧待遇。讲课费也不一样。你说，人家为啥不去争？一次的不要脸可以换来长久的高级别待遇，有啥舍不出去的？”

就像打假一样，违法的成本很低，所以就有无穷的假需要打。同时，诚实本分规矩老实的人，却因为别人的作假受连累，很多人，做生意的关了门，做学问的改了行。

如一讲烟雨雾东西网友所言，普通人要寒窗苦读多年，备受煎熬还不一定获取的东西，被一些人轻轻松松通过不正当的手段就拿到了——这才是大众对翟天临事件无法释怀的原因。而导致这种现象背后的诸多因素，不仅仅是一家知网那么简单。

随着各路神仙不断爆出的各种“真相”，翟天临不过是他们用来代指这次的不知知网事件，而不是真的要让他如何如何。就像戴建业老师说的那样，年轻人有点儿虚荣心十分正常，我63岁了不照样仍有虚荣心呢吗？像当年因某些事件沉下去的某些明星，过了几年不又出来，该演戏演戏，该拍电影拍电影，有的还开了直播呢。

“你快别说直播了，若不是那次直播，我也不至于有今天！”世界的某个地方，悔得肠子都清了的翟天临这样说。