我们还是需要真相吧

其实，许妈要求查找真相，是一个再正常不过的事情；在道与法上都应该获得支持；

按理说，郭杜如果单纯作为受害者，你可以不支持，但是你也犯不着阻止许妈查找真相啊；

走着走着，郭爸和杜妈，怎么就走到许妈的对立面去了呢？

许妈说查找真相，郭爸杜妈的反应怎么这么大呢？

杜妈的很多说法，说不过去；随便举几个例子：

例如：

---郭爸和杜妈都强调，说杜妈是剖腹产妇，在床上躺着呢，怎么去偷孩子？？杜妈的“三千文”里面也强调了这一点；郭爸以前接受采访的时候，也澄清了这一点；

他们觉得自已解释的很到位，很聪明；

相关当事方，有三方，一方是“许妈方”（简称许妈），包括许妈的家人等等；一方是“涉事医院”（简称医院） ，另外一方是“杜妈方”（简称杜妈），包括杜妈的家人等等；

网友们在分析问题的时候，一般都是用许妈，杜妈，医院，分别代表这三方；

也就是说，网友们说杜妈，只不过是说“杜妈这一方”而已；并不是说“杜妈拖着剖腹产后的身体，亲力亲为地去偷孩子”；网友们这点常识还是有的吧；难道杜妈这一方，就只杜妈这一个人？郭爸不属于任何一方？为什么要撇干净呢？当然我不是说是郭爸去偷了孩子；因为我也在等待真相；

所以，这种咬文嚼字的文字游戏，让人很无语；给人打太极的感觉；这种解释，无法让人信服；

第二个，这是一个细思极恐的细节；那就是姚策的录音（这个录音我weibo里有，可以保证录音的真实性）；这个录音值得好好分析；

姚策多次表态，要还许妈的房子；

但是因为熊磊作梗； 熊磊的条件是杜妈给锴锴保障，才能还许妈的房子；

姚策在要求驻马店（指杜妈）给保障的时候，

杜妈说，如果“判定错报”，可以按之前商议的马上处理；也就是说可以给保障；

如果“判定河南这边故意抱错”，房产是会被查封的，所以公证（给锴锴）也没有意义；

这里，很经不起推敲；

真相，就是真相；真相，是基于真实发生的事实；法律判决

，只是一个官方的背书；

如果真相是错换，法律不会判你偷换；否则不是冤王了吗？

相反，如果真相是偷换，法律也不会判你错换啊；

杜妈这一方，想到了判刑，想到了房产查封，并且会赔偿给许妈；所以她觉得，公证给锴锴也没有意义，因为房子会被收走；

所以杜妈和姚策说

1. 让他们劝说许妈放弃查找真相，（房子不会被收走），他们可以按以前商议的处理 （备注：以前商议的是，杜妈按熊磊要求给姚子锴书面保障，姚策把万达房子还给许妈）；

2. 如果许妈坚持查找真相，给书面保障就没有意义，因为房子可能会被收走；那就等真相出来再说；

杜妈这一方，如果单纯只是受害者，没有偷换孩子，行得端坐得正，为什么要考虑判定他们偷换孩子的可能性呢？

这是不是等于她变相承认偷换了孩子，但是

第一：她希望许妈不要追究，放弃查找真相；甚至想办法，以万达房子为筹码，让姚策和熊磊，劝说甚至逼迫许妈放弃查找真相；

熊磊有一段录音，她说“大家都知道直相”；但是她觉得应该以房子为重，没有查找真相的必要；大家都知道直相是什么，心里知道就可以了，没有背书的必要；

第二： 如果许妈坚持查找直相，她觉得有两种可能性；她考虑到了判定偷抱的后果及要承担的损失；杜妈这是做了两手准备呀；并且她最后，确实没有给孙子锴锴任何保障，也放任媳妇熊磊霸占了许妈的房子；

真相只有一个；偷了就是偷了；没偷就是没偷；如果我没偷孩子，我光明磊落，理直气壮，我还什么两手准备，什么坐牢，什么房子会被查封，会收了房子，会判给许敏等等；以至于给孙子锴锴给一个房子都不行？？ 杜妈最终是没给，好像一副就等着房子被收走的样子；

总之，真相，呼之欲出；希望法律能还受害者一个公道，能给大家一个真相！