奇妙的 AA: 100% 自举，100% GUI 闭环，自编程，零依赖，零插件

目前市面上的智能体（Agent）不说几千也至少有几百个，但大多是对屈指可数的现有框架二次套壳。而这些框架大多基于臃肿笨重、体积骇人的底层框架 —— 但即便如此，它们甚至都搞不定最基础的文件读写任务。就在我发表文章以前，在网上随手一翻，就连续看到多人吐槽“硬盘被 AI 清空了 ……”，“ AI 删库跑路，假装什么都没有发生 ……”，而原因仅仅是因为 AI 手一抖写错了一句 Shell 命令。

值得让我们深思的是，为什么我们只能不断地，反复套壳、复制相同的东西。为什么这些强大的 Agent 不能实现 自举，不能开发出新的、更强大的、不一样的 Agent ？！

一种说法是，AI 已经强大到我们不再需要软件，或者很快就不需要软件了 …… 这听起来似乎很神奇，但现实无情地一巴掌把我们打回原地。“不需要软件，但我们需要更多插件、更复杂的插件框架了……”，插件机制听起来很 NB，但事实上并没有真的让事情变得更简单，反而搞得更繁琐、更复杂了。

♂️ AA（aardio autos） 为何如此不同？

AA 实现了 自举，完全不依赖主流的 Agent 基础框架。从最初只有几句代码的版本原型开始，AA 的全部代码都由 AA 自己实现，反复自我迭代，左脚踩右脚不断前进，并以极快的速度迅速成长。

AA 实现了零外部依赖，甚至根本就不需要其他 Agent 无法摆脱的 Shell ，跨越式地实现了 全自主编程的完美闭环。在 AA 里 AI 可以像人类一样编程、开发、调试、修复 bug …… 解决任何问题，也正因为如此，AA 很自然地实现了零插件机制，AI 需要任何东西都可以自己用代码实现。

很多 Agent 高调地宣扬他们的 Shell 能力，在 Windows 这种 GUI 为主的环境下表现笨拙 —— 他们解决问题的方式是疯狂吐槽 Windows 而非改进自身，或者安装 Linux 虚拟机来试图逃避问题本身。

被 AI 捧上天的 Python 如果做图形 GUI 同样会非常非常痛苦，哪怕写个 80 年代风格的 XP 界面都非常繁琐。基于 JavaScript / Node.js 的框架同样被过度吹捧，表面的无限风光掩盖了这些框架正深陷于难以自拔的巨大焦油坑。一个基于网页前端 UI 的功能简单的程序，可以迅速吃掉硬盘几 GB 甚至数十 GB 的空间（硬盘越来越大，我们可用的硬盘空间却越来越少）。当你发现系统越来越慢，90% 的时候你会惊奇地发现，占用大量 CPU/GPU/内存的只是你最小化并忘记关掉的一个很简单的 Electron 或 WebView2 界面的小软件。

微软也不再高调推广 WebView2 ，并且在悄悄"去 WebView2 化"，重新拥抱原生应用。在技术框架演进的历史长河里，我们不断地重复犯类似的错误。在 AI Agent 开发时我们也同样如此 —— 盲目跟风与盲目复制、模仿，哪里人多就往哪里挤。

✓ AA（aardio autos）则完全不同。

AA 里 AI 不但可以手搓 GUI，而且可以像人类一样用眼睛看、用手指点，甚至可以根据界面的像素级变化来推进任务，实现了 100% 完美 GUI 闭环。

在 AA 里甚至只要一句提示词 AI 就可以手绘炫酷游戏，仍然是全程自主开发。

视频加载中...