巴铁拒绝美国，特朗普幻想破灭，转头警告盟友：不守规矩就炸飞！

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

特朗普最近干了一件让中东各国“血压飙升”的事。

5月25日，他得意洋洋地宣布，自己跟沙特、卡塔尔、埃及、巴基斯坦等8个国家领导人通了电话，核心议题除了美伊谈判，还有一个重点就是，“强制要求”这些国家签了《亚伯拉罕协议》，实现与以色列关系正常化。

他还特意点名，沙特和卡塔尔得“带头”，否则这些国家以后都别掺和美伊核谈判的斡旋。

但话音还没落，巴基斯坦那边直接“掀了桌子”。5月26日，巴基斯坦防长阿西夫明确表态：巴基斯坦不会加入这个协议，因为它跟我们的理念“相冲突”。他还补充说明：“目前我们没为此采取任何行动。”言下之意，以后也不会。

这就很尴尬了。特朗普原本想搞个“捆绑大促销”，把美伊核谈判和《亚伯拉罕协议》打包兜售，结果巴基斯坦不仅不买账，还当着所有人的面拒绝。

问题来了：为什么是巴基斯坦，第一个把“不”字说得这么响？在我看来原因有两个：

第一，是宗教与民族感情红线。

阿联酋、巴林、摩洛哥、苏丹在特朗普第一任期推动下，确实跟以色列签了这纸协议。但巴基斯坦眼里看到的，根本不是和平的橄榄枝，而是一把裹着糖衣的刀。

为什么？因为这份协议最核心的设计，是“绕开巴勒斯坦”。它完全不提巴勒斯坦建国，不提以色列对约旦河西岸的占领，不提加沙地带两百万难民被封锁了长达19年的生存困境。它只是单方面要求伊斯兰国家承认以色列，换一点美国给的经济和安全甜头。

更重要的是，巴基斯坦基于伊斯兰信仰为南亚穆斯林建立一个主权国家，本身就与以色列1948年基于犹太复国主义建国的叙事，在底层逻辑上激烈对冲。

巴基斯坦自1947年从印度分治独立以来，其外交政策的基石之一就是支持巴勒斯坦人民的自决权。在巴基斯坦看来，承认以色列而不解决巴勒斯坦问题，等于是在意识形态上否定自己。

所以，阿西夫所说的“理念相冲突”，其实是在说一个根本矛盾：你让我加入一个默认“耶路撒冷是以色列首都”“犹太人定居点合理合法”现状的协议，这不是让我搞外交，是让我改信仰。这事没得谈。

第二，以色列的“战争机器”还在冒烟，谁敢上去握手？

如果《亚伯拉罕协议》真带来了和平，那倒也罢了。问题是，现实正好相反。

就在特朗普大谈“和平联盟”的同一时间，5月26日，以军对加沙地带中部迈加齐难民营发动空袭，造成至少6人死亡。本轮巴以冲突已造成加沙地带超过7.2万人死亡。

这幅画面太割裂了：一边是美国拿着一纸协议，说大家讲和吧；另一边是以色列的战机，没日没夜地往加沙丢炸弹，巴基斯坦怎么可能在这个节骨眼上去跟以色列搞“关系正常化”？

更让巴基斯坦恼火的是那份被随意处置的“善意”。巴基斯坦这段时间，一直在美伊之间充当低调的传话人，帮双方搭梯子、找台阶。结果，美国非但没有给好脸，反而在电话里像发公文一样“强制要求”其站队以色列。阿西夫那句“没有任何义务服从”，已经把被冒犯感讲明白了。

同样觉得受到冒犯的，还有沙特和卡塔尔。美媒爆料称：沙特、卡塔尔等中东伙伴已私下对特朗普的要求表达了拒绝。

卡塔尔官员表示，目前没有任何加入该协议的计划，沙特强调，必须有一条不可逆转的巴勒斯坦建国路径，之后才会有关系正常化。

特朗普为什么要用一纸协议逼中东站队？援引比利时专家的观点，特朗普其实就是“用一个幻想取代另一个幻想”。

这头一个幻想，是“迫使伊朗屈服”，一直以来美国对伊朗实施“极限施压”。经济上，制裁铁幕一张接一张落下，军事上，航母和轰炸机隔三岔五在中东周边晃动。可结果呢？伊朗非但没有被压垮，反而在铀浓缩、区域影响力等等牌面上越打越稳。

尤其是在美国最近几个月因对伊朗动武，让整个海湾地区安全形势急剧恶化之后，那些夹在中间的盟友们付出了巨大的经济和安全代价，而特朗普居然还指望这些国家对他心怀感激，还要顺手和以色列建交，这只能说明，特朗普对中东问题的认知存在系统性偏差。

也正是在“迫使伊朗屈服”的幻想撞墙之后，特朗普转头贩卖起第二个幻想“一份协议重塑中东”。在他的幻想里，只要美伊能达成某种形式的和平框架，再把它跟“亚伯拉罕协议”嫁接，一个由美国主导的、以色列与阿拉伯国家站在一起的新格局就会拔地而起。

他甚至宣称，伊朗自己也应该加入这个“史无前例的全球联盟”。

可现实却是，伊朗长期把以色列称为“小撒旦”和必须从地图上抹去的敌人，别说加入“亚伯拉罕协议”，就是和以色列代表坐在同一张桌子上，目前都无异于天方夜谭。伊朗外长去年就已经公开表示，伊朗“永远不会加入这项协议”。

我认为，特朗普的这份协议的着力点与中东矛盾的根源是脱节的。多数阿拉伯国家和伊斯兰国家反感的，是一种嘴上讲和平、手上搞占领的做法。

以色列至今在东耶路撒冷、约旦河西岸持续扩建定居点，对加沙地带的封锁和军事打击，在国际法院引发种族灭绝指控。美国这时拿着一纸协议四处推销，却对这些正在进行时的占领视若无睹。

他显然是高估了自己“施恩换忠诚”的能力。他以为“强制要求”几个字丢出去，盟友就会乖乖买单，结果却是巴基斯坦当面拒绝，沙特卡塔尔私下摇头，连那些已经签过字的国家，现在也对该协议讳莫如深。

更让人觉得荒谬的是，特朗普的两个幻想破灭后，转头就警告海湾盟友阿曼：不要与伊朗达成任何共同控制霍尔木兹海峡的协议，否则将面临美国的轰炸。

其实无论是“亚伯拉罕协议”，还是对阿曼的警告，暴露出的都是特朗普总相信，复杂的国际问题，可以用一个大交易、一场大场面来解决。但事实是，在加沙停火之前，在巴勒斯坦国成立之前，任何想把伊斯兰世界按在谈判桌前跟以色列举杯庆祝的企图，都只会是一厢情愿。