文 |异域见闻志

编辑 | 异域见闻志

哈喽！大家好，我是你们的小志，影石首款云台相机 Luna ultra 发布当日，便卷入了一场专利纠纷，双方竞争由此升级为海外法庭的对垒。

云台相机引发专利战

6 月 10 日，大疆向美国德州东区联邦法院提起诉讼，指控 Luna ultra 产品侵犯了 4 项实用专利。

仅仅过了一天，也就是 6 月 11 日，大疆又追加起诉，称该产品还侵犯了两项外观设计专利。

面对大疆的指控，影石迅速做出反击，它在同一法院反诉大疆，称其云台相机、全景相机等产品侵犯了自身多项核心技术专利。

双方都申请了禁售令，并向对方提出索赔要求，这已经是双方的第二回合正面交锋了。

早在 2025 年，影石跨界推出了全景无人机，切入了大疆的核心赛道，大疆也不甘示弱，随即反向攻入影石具有优势的全景相机领域。

到了今年 3 月，大疆更是以低价全景无人机对影石形成了价格压制。

竞争背后暗藏变局

其实，专利战此前已经在国内打响，这些诉讼的背后，暗藏着市场的变量。

2025 年 12 月，美国联邦通讯委员会宣布，将所有境外生产的无人机系统及关键零部件纳入受管制清单，大疆也被列入其中。

这导致大疆的新款云台相机无法在美国上市销售，而影石的 Luna ultra 却不受此限制，可以正常销售。

为了在新赛道未发售前抢占先机，影石持续加大研发投入，2025 年，影石的营收同比增长了 74.76%，达到 97.41 亿元。

然而，其归母净利润却同比下跌了 6.62%，降至 9.29 亿元，呈现出增收不增利的态势。

目前，双方的诉讼都还处于起步阶段，要进行实质审理还需要一些时间，这场专利纠纷不仅是两家企业之间的较量，也反映了行业竞争的激烈程度。

在市场环境不断变化的背景下，企业之间的专利争夺将愈发频繁，对于大疆和影石来说，这场诉讼的结果将对它们的市场份额、产品销售以及未来发展产生重要影响。

无论是禁售令的申请，还是索赔要求，都显示出双方在这场竞争中的决心。

而影石在研发上的持续投入，虽然暂时未能带来利润的增长，但或许能为其在未来的市场竞争中赢得更多的机会。

随着诉讼的推进，市场也将密切关注双方的动态，这场专利纠纷的最终走向值得期待。