美国财政部长贝森特

7月29日，美国财政部一口气制裁10个实体和8艘油轮，其中6个实体设在我国。按理说，德黑兰最该追着问责的，是把“长臂管辖”再次伸向中方企业的华盛顿。

可几乎同一时间，伊朗舆论场却冒出另一股火：有人追问，中方为何少买伊朗原油？美国在门外加码，伊朗强硬派却回头埋怨最大买家，这个矛头，指得实在有些离谱。

这场争吵真正撕开的，是伊朗内部两条路线的冲突：一边认为海峡筹码还能拖住美国，继续强硬就能抬价换条件。

另一边则认为，最大买家已经有能力绕开冲击，再把国运压在油价暴涨上，只会让伊朗先被反噬。中方只是被推到了争论台前，真正吵的是伊朗接下来该打还是该谈。

伊朗强硬派找错了出气口

据“伊朗国际”7月29日转述，与伊朗议长卡利巴夫关系密切的《呼罗珊日报》公开发问：中方削减原油采购，究竟是“化解了伊朗的霍尔木兹战略”，还是企业面对战争风险作出的正常商业选择。

随后，塔斯尼姆通讯社、《青年报》和《世界报》等强硬派媒体迅速反击，拒绝承认中方“拆掉”了伊朗的筹码。同一组数据，在伊朗国内被读成了两种结论。

伊朗议长卡利巴夫

主张谈判的一派，需要证明海峡牌已经失去决定性威力，这样回到谈判桌才不至于被扣上“软弱”的帽子；主张继续对抗的一派，则必须证明油价冲击仍在发酵，否则继续硬扛就失去了经济逻辑。

而强硬派之所以火气这么大，恰恰是因为压力已经顶到门口。《卫报》7月30日报道称，伊朗总统佩泽希齐扬把经济和民生称为当前最重要的战场。

伊朗总统佩泽西齐扬

报道援引当地数据称，7月食品价格同比涨幅达到134%，整体通胀达到84%。嘴上越要把海峡变成杀手锏，账本上越藏不住国内的窟窿。

因此，把责任推给中方最省事。承认美国的军事与金融施压有效，会打击强硬派的合法性；承认霍尔木兹牌没有达到预想效果，又等于承认战略误判。

于是，最大买家就被拉来当出气口。可国际博弈不是讲义气的饭局，买卖双方可以合作，却没有谁必须替另一方托住油价。

伊朗海峡筹码正在快速缩水

霍尔木兹海峡当然重要，全球约五分之一的石油贸易通常要经过这里。伊朗限制航运后，油价也确实多次上涨。

霍尔木兹海峡

新华网7月18日报道，布伦特原油期货当时收于每桶88.10美元；路透社评论则指出，本轮冲突期间油价一度触及每桶120美元左右。

冲击并不是假的，但距离强硬派期待的“200美元时代”仍有明显差距。伊朗能制造波动，却还没有能力彻底绑架全球市场。

外界最初以为，是中方大规模释放战略储备，硬生生把油价压住。可路透社后续梳理发现，情况没有这么简单。

从2月底到6月底，中方原油进口日均减少约500万桶，其中约六成来自炼厂降低开工、成品油出口受限和终端需求收缩，真正与库存变化直接相关的部分反而不是全部。

海关数据也说明了问题。中方6月原油进口降到日均712万桶，为近十年低位；伊朗原油进口环比下降约四成。

到了7月上旬，克普勒统计的伊朗原油进口量进一步降至日均约55.6万桶，为2023年1月以来最低。炼厂利润差、油价高、战争保险贵、运输风险大，企业当然会压价、换货源、降开工。

原油运输

更关键的是，中方有替代空间。其他地区原油供应、商业库存、电动车替代、高铁分流以及石化原料切换，都在削弱单一海峡对需求端的控制力。

伊朗看似掐住了能源咽喉，可买家已经不再只有“抢油”这一条路。卖方想抬价，买方却能缩量，这张牌自然越打越轻。

中方能源安全不接受情绪绑架

中方并没有配合美国围堵伊朗。5月2日，商务部针对美国以涉伊朗石油交易为由制裁5家中方企业，发布阻断禁令，明确不得承认、不得执行、不得遵守相关制裁措施。

美国总统特朗普

7月1日，外交部再次表示，针对伊朗的单边制裁应当早日解除，问题应通过谈判实现政治解决。中方反对的是美国拿国内法管全世界，这个立场并没有变。

但反对美国制裁，不等于中方企业必须无条件接盘伊朗高风险原油；支持中伊合作，也不等于为伊朗的封锁战略提供无限输血。

国家关系讲长期利益，企业采购看价格、航运、保险和回款。中方既不会被华盛顿的制裁大棒逼着退场，也不会被德黑兰的情绪化指责逼着加仓。这才是真正的不惯着：两边的压力都不接，主动权握在自己手里。

中国商务部发言人何亚东

据“伊朗国际”援引中方海关数据，今年3月至6月，伊朗与中方非油贸易额由上年同期的33亿美元降至8.3亿美元；今年上半年双边贸易总额同比下降59%，跌幅明显大于其他海湾国家。

封锁海峡原本想撬动全球，却先掐住了自己的出口、航运和回款通道。强硬派把筹码拍上牌桌，却发现最先被堵死的是伊朗自己的现金流。

这也解释了为什么伊朗内部会越吵越凶。

对谈判派而言，贸易萎缩和原油滞销证明继续升级的代价已经失控；对强硬派而言，一旦承认海峡牌失灵，不仅战略口号站不住，过去数月的损失也很难交代。他们不是不知道问题出在哪里，只是不愿把这笔账记在自己头上。

当然，中方也不可能对海湾风险毫无压力。中方愿意劝和促谈，却不会替任何一方下场打仗。

伙伴关系可以共担风险，却不能替谁的误判买单；贸易可以提供支撑，却不是无限期输血。伊朗真正该追问的，不是中方为何少买了油，而是霍尔木兹海峡这张王牌，为何还没压住对手，就先把自己逼进了墙角。

消息来源：

《新闻分析｜多重因素加剧国际油价波动风险》2026年7月28日，来源：新华网