文|澜烛

编辑|澜烛

540亿美元，同比暴涨24000%——这不是某家科技公司的估值故事，而是五角大楼最新一笔财政预算的真实数字。就在5月1日，美国国防部又宣布，把SpaceX、OpenAI、谷歌、英伟达等七家AI巨头的模型，整体接入美军最高机密网络。一边砸钱，一边拉人，美军这一通操作，看上去声势惊人。可耐人寻味的是，美国自家专家、《纽约时报》引述的三位国防官员，几乎在同一时间发出同一个判断：在AI战争这条新赛道上，美国已经被中国甩开了一段距离。这就很有意思了——钱花得越多，焦虑反而越重。问题来了：美国到底是在追赶，还是在试图掩盖自己已经迟到的事实？

540亿背后的"恐慌账本"

第一个信号，美国这次不是不想砸钱，而是不砸不行了。

根据美国《Aviation Week》《Task & Purpose》《DefenseScoop》等多家防务媒体披露，五角大楼2027财年预算案中，向一个叫做"国防自主作战集团"（DAWG）的全新机构申请了约546亿美元研发与采购经费。这个机构上一财年的预算，只有2.259亿美元。两相对比，增幅超过24000%，单这一项的投入，就比美国海军陆战队528亿美元的总预算还要多，比英国一整年的国防开支还高出一大截。

赫格塞思

更值得关注的是细节。其中392亿美元被打包进一个叫做"无人机霸权"（Drone Dominance）的强制拨款项目，主要用于自主无人系统的多年期采购、本土产能扩张与"先进能力"研发。国防部长赫格塞思4月29日在众议院军事委员会作证时直言，五角大楼很快将设立一个"自主作战次级联合司令部"，把陆海空各军种的无人项目统一指挥。一句话，美军要把"自主战争"从概念，变成机构、预算和编制。

说白了，这是一份恐慌账本。前中央情报局局长大卫·彼得雷乌斯和企业家弗拉纳根在《国会山》上联合撰文直言，这是"史上对自主战争的最大单笔投入"，但真正用于条令与训练的经费比例不到2%。没有作战条令的"自主"只是一个标签，不是一种能力。他们警告——美国可能再次重蹈伊战、阿战覆辙：买了顶尖装备，却不知道怎么用。

真正让五角大楼睡不着觉的，不是"还没追上中国"，而是发现自己越追，差距却越拉越大。这才是这份天文数字预算背后，最不愿意被说破的真相。

7家AI巨头入局

第二个信号，美国想用硅谷的算力，去换战场的胜算。

5月1日，美国国防部正式宣布，与SpaceX、OpenAI、谷歌、英伟达、Reflection、微软、亚马逊云服务（AWS）和甲骨文一共8家前沿AI公司签署机密网络协议（CNN表述为"7家"，因Anthropic被白宫排除在外）。这些公司的大模型，将被部署到美军Impact Level 6（机密级）和Impact Level 7（最高机密）网络中，用于"合法作战用途"。国防部声明里写着一句很硬的话——"加速美军向AI优先作战力量转型"。

最敏感的细节，藏在英伟达的合同里。据《彭博社》援引知情人士透露，英伟达在协议中同意：除美国法律和宪法授权之外，不会对国防部的模型使用设置任何额外限制——其中明确包括"自主武器系统的开发"。换句话说，美军和五角大楼，已经把AI从"辅助分析"，正式拉进了"自主杀伤"那一格。

五角大楼自己晒出的成绩单也耐人寻味——仅仅5个月，已有130多万名国防部人员通过其官方GenAI.mil平台使用这些模型，许多任务的处理时间从"以月计"压缩到"以天计"。从纸面看，这是惊人的效率提升；可换个角度想：一支130万人规模的部队，把工作流交给AI，这意味着什么？意味着一旦模型出错、被攻击、被投毒，整支部队的判断都可能被悄悄带偏。

更微妙的是，Anthropic（Claude的开发公司）被排除在外，CNN披露原因是该公司坚持要求设置"安全护栏"——禁止AI被用于大规模监控和完全自主致命武器。结果，坚持伦理底线的公司被踢出，愿意敞开口子的公司被拉进圈。这才是这份协议最让人不安的地方。

有些国家嘴上讲规则，手里拿模型；口口声声谈AI安全，转身就把红线挪到了战场上。

更关键的是——美军把硅谷请进作战指挥中心，本质是承认自己原有的研发体系已经追不上节奏。用商业巨头的算力来打补丁，这件事本身就足以说明问题。

西方专家判断"三战已输"

第三个信号，真正危险的不是540亿这个数字，而是这笔钱可能解不了"已经输掉的三场仗"。

什么"三场仗"？这并不是一个空喊口号，而是多家美西方权威媒体和智库近期反复点出的三个具体维度。

第一仗：制造战，已经输了。美国参议院军事委员会主席威克尔在3月5日听证会上亲口承认，中国已经控制了全球非军用小型无人机超过90%的市场份额。彭博社援引五角大楼内部备忘录则更直白：从电机、电池到电子调速器这些"看似不起眼的零件"，美军所谓的"蓝色UAS清单"上的合规无人机，大多数电机都来自中国。没有电机，无人机飞不起来。

解放军公布了国防科技大学开展的人工智能无人机集群作战测试的最新细节。图片来源：中央电视台

第二仗：集群战，已经落后。2026年1月23日，中国国防科技大学公开了一段画面：一名士兵同时操控200架自主无人机进行集群作战。3月，央视进一步播出了"九天"无人机母舰和"Atlas"集群系统的实测画面——一辆Swarm-2发射车，每3秒射出一架固定翼无人机，48架在空中自动组网，自主识别目标并完成打击。这是西方观察人士看了之后集体倒吸一口冷气的画面。

第三仗：体系战，差距还在拉大。美国国防部副部长埃米尔·迈克尔在去年里根国防论坛上罕见公开承认："中国能以我们做不到的速度连接数据集"，"中国一旦把某件事定为国家优先，他们的自上而下推动力是惊人的"。《纽约时报》援引三位美国国防与情报官员的话也指出：在AI驱动的自主无人系统领域，美国在数量、速度、教义三个层面都被中国甩在后面。

够狠吧？美国自家媒体、智库、议员、五角大楼官员，从不同角度，把一句话说了出来——在新一代战争的"硬件—软件—产业链"全链条上，中国已经悄悄拿下了上风。

但作为旁观的中国民众，这件事的另一面，恐怕才是我们最该警惕的。

美国的540亿不是在准备防御，而是在重新部署进攻。当一个国家把AI、自主武器、机密网络打通，又用法律豁免企业不设限——这意味着未来某场冲突中，开火决策可能就在硅谷一行代码、五角大楼一次输入之间完成。和平不是靠喊出来的，而是靠各方都打不动、耗不起之后逼出来的；战争也不是靠AI堆出来的，但AI一旦失控，战争的代价会以人类前所未有的速度结算。

中国外交部多次重申"反对将AI武器化、反对人工智能领域的霸权主义"，并率先在联合国机制中提出AI军事应用治理倡议。这条路虽然不热闹，但走得稳。

大国博弈最残酷的地方就在于，谁先把AI放上扳机，谁就把整个文明往悬崖边上拉了一截。真正聪明的做法，从来不是在AI军备竞赛里赢得最快，而是在规则制定里站得最稳。

时间确实不多了——但比"军备竞赛慢了"更紧迫的，是"规则制定输了"。

主要信源

DefenseScoop，2026年4月29日：《赫格塞思：自主作战次级联合司令部即将设立》（Hegseth: Autonomous warfare sub-unified command coming soon）。

Aviation Week / Task & Purpose，2026年4月：《五角大楼鲜为人知的DAWG获得546亿美元拨款》（Debrief: Pentagon's Little-known DAWG Fetches $54.6B In Spending Plan）。

CNN Business，2026年5月1日：《五角大楼与7家科技巨头达成AI协议》（Pentagon strikes deals with 7 Big Tech companies after shunning Anthropic）。

路透社、彭博社、Decrypt、SCMP，2026年5月1—2日：相关协议详情、英伟达"无限制使用"条款披露。

新华社，2026年3月2日：《OpenAI签约五角大楼 美国加速人工智能军事化应用》。