文|避寒

编辑|避涵

2024年10月的一天，湖南科技大学在官网和微信公众号推出一条新闻——学校副校长周智华在柬埔寨接受了一位校友的捐赠，金额300万美元，折合人民币约2100万。这位校友以自己名字缩写命名了一只教育基金，叫"DPB"。

两年之后，这所学校在官网和公众号上陆续删除了这位校友的所有赞扬文章。中间究竟发生了什么？他是谁？钱从哪儿来？

那笔2100万捐款，和一夜之间被删掉的赞文

要还原这件事，得从2024年10月的那笔捐款说起。

据世界日报、中央社等多家媒体根据湖南科技大学原刊文章的整理。

2024年10月，湖南科技大学副校长周智华带队访问柬埔寨。当地接待他的，是正恒（柬埔寨）有限公司董事长邓丕兵，这位董事长，是该校1999级物理与电子科学学院的校友。

接待现场，双方共同签订了一份捐赠协议。

据湖南科大当时发布在官网和微信公众号的内容整理，邓丕兵出资300万美元，在母校设立"DPB（邓丕兵）教育基金"。按当时汇率折算，大约2100万元人民币。

湖南科技大学位于湖南湘潭，是湖南省属重点高校。300万美元对一所省属高校来说是什么概念？按常年公开报道的类似捐赠对照，这是一笔相当醒目的款项。

学校在赞扬文章中说，这笔基金将用于创建学生创新工作室、改善教学和科研设备、奖助优秀师生，支持学校发展和学生成长。

一位校友，一笔以自己名字缩写命名的基金，一场正式签约仪式，到这里，是一个标准的"回报母校"故事。

但故事的第二阶段，出现在2026年10月。

据香港01、中央社、世界日报等多家媒体整理。

2026年10月10日，卡塔尔半岛电视台调查节目《101 East》播出了一部24分钟的调查纪录片。片中，邓丕兵被描述为柬埔寨电诈相关的争议人物之一。

纪录片播出几天后，湖南科技大学官方网站和微信公众号上，有关邓丕兵捐款的赞扬文章陆续被删除。

一篇一度被挂在官网的赞文，就这样在一个周末之内，从公开平台上消失了。

这件事之所以被多家中文媒体关注，关键是两个节点——一个是2024年10月的签约，一个是2026年10月的删除。前后相隔整整两年。

那么这中间，这位校友在柬埔寨到底做了什么？

邓丕兵是湖南常德人，现年约46岁，他于1999年进入湖南科技大学物理与电子科学学院就读。约20年前赴柬埔寨，初期从事信息技术相关工作，之后逐步转型为企业家。

他现任正恒（柬埔寨）有限公司董事长，并担任柬埔寨湖南总商会名誉会长，据报道还获得过"勋爵"头衔。按照海外华人企业家的通用公开语境，这几个身份足以构成"成功湘商"的完整画像——企业家、商会荣誉职位、海外身份加成。

据香港01的报道，他还曾在公开场合称自己与被引渡回国的"亚太新城"KK园区主脑佘智江是多年好友。佘智江一案此前已在中国境内进入司法程序，这一点后面还会回头讲。

在湖南科大删除赞文之前，邓丕兵对外的公开身份，一度是"柬埔寨华人企业家""湖南总商会名誉会长"。他在国内商会活动和境外华文商务论坛上，都有露面记录。

但半岛电视台的24分钟纪录片，呈现的是另一面。你或许已经猜到，这部纪录片到底拍了什么？

长湾项目——度假村广告下的那座封闭园区

纪录片的主角，是邓丕兵旗下的"长湾"项目。

据香港01根据半岛电视台原片内容的整理，"长湾"位于柬埔寨西南部沿海的戈公省七星海经济特区内。据香港01的说法，这一特区被定位为"一带一路"重点项目之一。

"长湾"在对外宣传中，被描述为集居住、旅游及度假于一体的大型旅游度假中心，含豪华私人住宅。

但半岛电视台记者看到的，是另一回事。

据香港01的整理，调查记者假扮菲律宾网络赌博集团成员，以寻找新经营地点为由，接触邓丕兵及其商业伙伴。纪录片疑似拍摄于2024年左右，24分钟成片在2026年10月10日播出。

记者先接触的，是邓丕兵的助手洪雷。

据香港01根据原片整理，洪雷在给记者介绍长湾的商业模式时说，园区把土地卖给客户，提供商业配套，收取物业费，提供保护，再收保护费。

记者进一步了解到，仅长湾一期就已有6000名员工，驻有约300名保安。

6000名员工+300名保安，这不是一个常规度假中心的人员比例。

记者参观园区的办公楼、宿舍、餐厅、超市和娱乐设施时发现：部分被宣传为"豪华住宅"的建筑群，受到严格监控。居住在里面的人，无法自由进出。

餐厅24小时运营，服务跨时区行骗的员工，租户进驻亦需经过专人审查。这是一个只看布局和运转时间，就能猜出它主业的地方。

据纪录片披露，邓丕兵及其合伙人在"长湾"的具体做法是将土地卖给投资者，由投资者自建封闭式诈骗园区，正恒方面提供物业、保安服务，并收取保护费。

换句话说，"长湾"的主要收入来源，不是旅游，而是"园区管理+保护费"。

这个模式，在东南亚电诈产业链里并不陌生。

近几年，柬埔寨政府本身也在做大力清剿。据香港01援引柬埔寨打击网络诈骗委员会秘书处2026年1月的通报——当地法院目前已对36宗重大电信诈骗案件立案审理，171名主犯及其同伙被追究刑事责任。

该秘书处强调，执法机关正持续深挖幕后组织，追查操纵电诈活动的有组织犯罪网络。

邓丕兵旗下的"长湾"项目，是在柬埔寨已经公开表态强力打击电诈的大环境下运转的。它能长时间维持运转，意味着它找到了这个大环境里的某种夹缝。

更让人难以忽视的，是园区内的另一组场景。

纪录片披露，园区内还有用来吸毒的"嗨房"，只对诈骗公司的员工和老板开放。一些公司会在这类场所奖励业绩突出的员工，内容包括酒水、性服务和毒品，每次聚会消费额据报道可达数万美元。

这里还有一组关于"中国人"的问答，特别值得注意。

邓丕兵的助手洪雷曾对卧底记者表示，因中国政府的压力，园区内不许做"中国盘"，也就是不对中国人实施诈骗。但当卧底记者进入园区另一名经理的办公区时，这位经理透露：部分员工专门针对中国人进行诈骗。

两条信息放在一起看，"不许做中国盘"这句话，更多是对外的一个口径。

记者接下来问到一个绕不开的问题——园区会不会被柬方执法部门突击？

邓丕兵本人给出了回答。

他自称其园区在整个柬埔寨价格最贵，但从未遭到执法部门突击搜查。他给出的原因是："舍得给钱打点关系"。

那么，"舍得给"到底给到什么程度？

"10块钱只留2块口袋"——他自曝的那套分成公式

答案由邓丕兵自己给出。

据香港01根据纪录片原片段的整理，邓丕兵在片中说过这样一段话："别的老板是赚10块钱，8块钱留在口袋，兵哥是赚10块只有2块留口袋。"

"兵哥"是他对自己的称呼。

同行的"老板"每赚10块钱，8块是留给自己的、2块用于打点外部关系。而他邓丕兵的做法，恰好反过来：每赚10块钱，只留2块给自己，另外8块都用来打点。

他还有一句原话："我是所有都会去打点，我的钱。"

这个"8:2"的比例，不是一句比喻，它背后对应的是一整条可以查证的开支线。

据香港01根据半岛电视台原片整理，邓丕兵自爆的具体打点方式包括他自己出资建设了一座警察局，他给警察发工资。

他的原话："是我发工资，警察局也在对面盖，我们捐的钱，工资也是（我们发的）。"

出钱建警局+给警员发薪+日常点对点"打点"，这就是他所说的"赚10留2"里，省下来的那8块钱的具体落点。

一个商人，和一座他资助的警察局站在马路两侧。这个画面，是他对调查记者宣称的那个"安全"。

但"安全"这件事，在东南亚电诈这条产业链上，是个相对短暂的概念。

两个前例可以作为参照，都是邓丕兵在公开场合提到过的"朋友"或同一个产业链上的"熟人"。

第一个前例是佘智江。

据香港01根据中国政府网和公安部通报的梳理。

佘智江1982年出生在湖南邵东一个农家，中国警方2012年就把他列为网上逃犯，2017年他获得柬埔寨国籍，改名"佘伦凯"，与克伦武装合作在缅甸克伦邦妙瓦底特区打造"水沟谷亚太新城经济特区"项目。这就是后来名声极大的"KK园区"的前身。

2021年5月，国际刑警组织对佘智江发布红色通缉令。2022年8月，他在泰国曼谷被捕。2025年11月12日，经泰国司法程序层层推进，他被成功引渡回中国，降落南京禄口国际机场。隔了一天，镇江公安对他宣布逮捕。

从被列为网上逃犯到被引渡回国，这条路，佘智江走了13年。

第二个前例是陈志。

据香港01和多家央媒整理，太子集团创办人陈志，有"电诈之王"之称。2026年1月7日，他被柬埔寨拘捕并遣返回中国。

中国公安部表示，陈志犯罪集团涉嫌开设赌场、诈骗、非法经营、掩饰隐瞒犯罪所得等多项犯罪。央视公布了他乘飞机被押返北京的画面。

中国外交部发言人毛宁在1月8日的例行记者会上回应——打击网赌电诈是国际社会共同责任，中方愿同周边国家加大执法合作力度。

这两位，一个是邓丕兵公开承认的多年朋友，一个是和他在同一个国家做"园区生意"的同行，他们的命运，相继在2025年11月和2026年1月被改写。

而邓丕兵自己，就是在陈志被捕前几天收到"建议"离开柬埔寨的。

同样据香港01援引柬埔寨打击技术诈骗委员会（CCTC）负责人Chhay Sinarith向《金边邮报》的说法——国际刑警组织已对邓丕兵发出红色通缉令。

一张红色通缉令，意味着这个"赚10留2"的公式，走到了另一边。

一个这样"打点"的人，为什么还要在2024年10月，把300万美元捐给自己的母校？

一个看似矛盾、其实并不矛盾的答案是："赚10留2"的人，把那8块钱用于几个不同的用途——日常打点、建警局、给警员发工资，以及，向母校捐款。

这不是对母校师生的指控，湖南科大当时的赞文里，描述的是一次标准的捐赠流程：接待、签约、挂牌。学校在当时，没有办法知道这些钱的真正来源。

但当半岛电视台把邓丕兵的另一面公开之后，学校做的事情很直接，删除赞文。

这就是2024年10月的签约新闻，和2026年10月那次删除之间的完整故事，中间隔着的不只是两年时间，还有一位校友走过的那段路。

2024年10月的那场签约仪式上，墙上贴着"支持母校发展、助力学生成长"的横幅。两年之后，这些横幅都已不在。

对一个普通读者来说，这件事的意义，不只是"又一个电诈争议人物被国际刑警盯上"。

更值得多想一想的，是中间那条隐藏的线——一个赚来的钱里有80%用于"打点"的商人，为什么还要把一部分捐出去？

"打点"和"捐赠"，对他来说，属于同一个账本的不同支出项。一边是维持业务的日常成本，一边是修复社会身份的长线投资。

当一位母校副校长坐在柬埔寨的签约桌对面，这位捐款人收获的不只是一只以自己名字命名的基金，还有一个"回报母校的湘商校友"的公开身份。这个身份，和他国内商会的名誉会长头衔一起，构成了他在境内外的"面子"。

直到半岛电视台的卧底镜头，把他的"里子"拍了出来。

而在这个链条上，佘智江和陈志的例子告诉了后来者——"打点"换来的时间，有极限；"面子"被公开撕开之后，"里子"剩多少，就只看跨国司法协作还需要多久。

你或许也会想，对一个每赚10块钱只留2块口袋的人来说，那被挂出来的"回报母校"的面子，和那被藏起来的警察局、嗨房、长湾园区的里子，哪一个对他来说更贵？