唐朝不存在、宋朝有800年、长安洛阳在欧洲？伪史论为何如此疯狂

澎湃新闻2026年7月28日的报道披露：陕西文旅部门遭到自称"伪史论者"的网民持续多日电话骚扰，对方核心诉求竟是要求拆除陕西省内与唐朝有关的所有文物古迹，理由是"唐朝根本不存在"。

与此同时，不少家长反映，孩子刷到小红书、抖音的相关内容后，已经产生了严重的历史认知混乱。

一个在《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》里有大量文献记载，拥有大明宫遗址、乾陵、敦煌文书等丰富考古证据，并且能与阿拉伯、波斯、日本、新罗等域外史料相互印证的王朝，就这么在互联网里变成了一部分人口中的"虚构历史"。

更魔幻的是，这股风不是一天吹起来的，它是有"进化路线"的。

去年，他们说唐朝血统不纯正；后来，他们说唐朝没有宣传中那么强大；到了2026年，画风突变——宋朝有800到1000年，唐朝不存在，只是一个鲜卑割据政权，史书吹捧不存在的唐朝只是为了打压真正伟大的宋朝。

再往后发展，出现了"长安在欧洲""土木堡在德国""洛阳在欧洲"等说法，最后推导出：宋朝、明朝、华夏的核心地区在欧洲，我们传统的中原反而成了贫瘠的不毛之地，我们成了被流放者。

网易上有人扒过这套"宋朝800年"的计算公式，发现它模仿的是国外的"幻影时间假说"阴谋论——用"误差秒数≈30×(世纪数)^2"得出欧洲中世纪被人为拉长297年的错误结论。

而这个错误公式早就被天文观测记录、树木年轮检测和碳14鉴定所推翻。

更荒唐的是，他们号称记载在《宋史》里的关键天文数据"今测斗二十三度七十分""今测斗二十三度九十分"，在识典古籍上查询，别说《宋史》，其他收录古籍里根本找不到这两条记载。

所谓"嘉泰四年正月朔，日有食之"能佐证唐朝不存在的说法，提出者在网友质问后已经删文道歉。

那么问题来了：这么经不起推敲的谎言，为什么会有人信？为什么会蔓延？

我观察这件事不是一天两天了。这套操作手法清晰得可怕——一群人一边扮演极端民族主义者，一边扮演逆向民族主义者，两边搅浑水。

一边嘲讽今天的汉人懦弱、没有武德，一边吹嘘大明曾经统治全世界；一边在社交平台上扯八旗子弟天下无敌，一边又挂上黑红头像大喊"星汉"。

他们抹黑、贬低、污名化的，都是华夏历史上疆域辽阔、文治武功繁盛的大一统王朝；他们吹捧的，都是历史上疆域狭窄、影响力不出玉门关的政权。

在他们的话语体系里，正统汉人王朝只有宋和明，连汉都不算，因为汉朝也用了很多胡人。

所以汉唐都不能代表"汉"，只有宋明才是"真汉"。某位精神领袖几年前就公然提出：要少谈汉唐的强大，要多谈宋明的正统和纯洁，潜台词是少聊现代的包容和强盛，多聊民国的民族主义。

而这些言论背后的操盘手，他们的地理分布本就很说明问题。

编造"土木堡在德国"的老丁，本人在加拿大；说"宋朝有800年"的乔某人，人在德国；说"崇祯就是耶稣"的女人，人在比利时。

他们的言论当年在天涯论坛、贴吧就流行过，论证宋朝比唐朝繁荣，论证"铁血强宋"胜率比唐朝高，论证明朝是历史上最民主最自由的朝代，论证民国是最开放包容、最和世界接轨的时代。

只不过那时候他们没那么自信，也不敢自诩主流。现在他们摇身一变，以民族主义为护身符，开始公然搞这些了。

为什么我要特别强调"境外"这个因素？因为有成熟的产业链摆在台面上。

日本《朝日新闻》2026年的调查披露了一条网络黑色产业链：日本大型众包平台CrowdWorks长期付费招募网民，刻意编造或利用AI生成歪曲历史、抹黑中国的负面言论或视频。

发包方提供详细"操作指南"，接单者向AI软件输入简单指令，几分钟就能造出一个完全虚假的抹黑视频。

除了制作费用，浏览量达到一定数量还有额外奖励。

据参考消息网报道，一些从未去过中国、也不认识中国人的网民，在利益引诱下参与其中，成为批量造假"流水线"上的一环。这条产业链的特点，就是以政治驱动、商业运作、技术赋能三位一体。

无独有偶，2022年8月美国斯坦福大学网络观察室和社交平台分析公司Graphika联合发布的报告《未闻之声》披露，美国利用社交媒体操纵全球涉疆舆论，整套流程包括用AI生成照片当头像，冒充"独立"新闻机构的虚假媒体组织，复制粘贴相同的内容，制造热门标签引起话题讨论。

报告称这是"到目前为止开源研究人员分析过的社交媒体上范围最广的'亲西方'秘密造势行动"。

把这两件事放在一起看，会不会觉得"唐朝不存在"这场闹剧很眼熟？

它的操作流程简直是这套成熟产业链的"中国内战版"：先抛惊人结论吸引流量，再用AI或众包批量生产"论证"内容，接着用机器人账号和营销号矩阵扩散，最后形成"看起来很多人都这么说"的虚假共识。

短视频平台的算法天然偏爱极端内容，它既不客观也不中立，既奖励情绪也奖励争议。

"历史学者花一个小时讲唐代赋税制度，播放量未必比得上一句'唐朝是伪造的'"——这种算法偏好，恰好是黑产流水线最爱的温床。

并且这件事对中国的伤害，远比看上去要大。

第一层伤害是青少年历史观的崩塌。中国社科网2026年7月的文章指出，青少年容易被标新立异的观点吸引，一旦长期接触错误历史信息，会形成偏差的历史理解与记忆，影响正确历史观乃至世界观、价值观的形成。

网络上的极端化解读，会进一步让学生形成非黑即白的思维方式。陕西家长反映的孩子"严重历史认知混乱"，就是活生生的例子。

第二层伤害是中文语料库的污染。当"唐朝不存在""宋朝800年"这类内容大量涌入小红书、抖音、公众号，它们会被爬虫抓取、被AI训练集收录、被搜索引擎索引。

未来基于这些语料训练的国产大模型，很可能输出被污染的"历史知识"。这才是最深远的隐患——它不是改一段历史，而是让下一代AI"原生地"认为这段历史就是假的。

第三层伤害是中华民族共同体意识的割裂。国安部2026年1月发文《你被"带节奏"了吗？》明确指出，个别别有用心之人深谙"流量密码"，常以地域、性别、职业、民族等为靶点，通过剪辑拼接、断章取义等手段，标签化、污名化解读某类社会现象、群体，刻意挑动网民对立情绪，妄图混淆是非、颠倒黑白。

这套"唐朝不纯所以该否定"的话术，本质就是在制造民族对立，和旧时外来势力为拆分多民族国家炮制的"非正统论"话术高度重合。

那么，普通中国人该如何应对？我的判断是：既要敢于斗争，也要实事求是。

我们的民族主义确实被打压很多年了，大家甚至不能为自己的民族而自豪，不能大大方方说中华民族就是伟大的，被爆发出逆反情绪是正常的。

所以大家开始自发拨乱反正，这一点我完全支持。

但是，把唯史论的那套打法用到中国历史头上，是无中生有、制造仇恨和撕裂。某些人动不动就要骂别人"团结人离谱了"，一个国家不团结难道还要分裂不成？以斗争求团结没错，但斗争的目的还是实事求是、辨明真理、团结一致向前看。

幸好从国家层面看，治理的拳头已经开始落下。

2026年1月，国家广电总局开展了为期一个月的专项治理，重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行"AI魔改"的违规视频，并同步清理各类邪典动画。

网信部门近年来对网络平台上的历史虚无主义、不实信息等问题持续加大整治力度。面对"唐朝不存在"伪史论者已经从线上走向线下骚扰的举动，有关部门应当及时介入，着手处理。

最后说一个朴素的道理：中华民族需要去编造什么西方祖先来找自信吗？不需要。

大唐的万国来朝是真实的，《旧唐书》成书于五代时期，距离唐朝灭亡仅三十余年，北宋又耗时数十年编撰《新唐书》《资治通鉴》，五代、北宋文人不可能提前数百年合力虚构一个不存在的王朝。

日本遣唐使留下的日记典籍、阿拉伯商人《黄金草原》、新罗史书都详细记录了大唐长安的繁华、制度、外交，不可能全世界各国古人串通编造同一段虚假历史。

西安大明宫、洛阳紫微城完整遗址、乾陵、昭陵数百座唐代古墓，全国出土不计其数的唐三彩、唐代金银器、数万方唐代墓志铭、敦煌文书——这些都是深埋地下、年代清晰的实物证据，不可能由后世统一伪造。

那些试图通过否定唐朝、神化宋明、吹捧民国来夹带私货的人，无论他们藏在加拿大、德国还是比利时，无论他们披着"皇汉"还是"满遗"的外衣，目的只有一个——搅浑水、夺话语权，把爱国爱党爱人民的言论替换成他们想要夹带的私货。

我们需要清醒的看待这些舆论现象，中华民族的伟大，也不需要通过造谣来作证。