►

在这里，听见中国走向世界的号角

大家好呀！欢迎来到本期山河时评。看完马斯克和《经济学人》主编7月25日的最新访谈，全程火药味拉满，比追爽文还刺激。

沉寂两个月的马斯克，这次没聊 SpaceX 和特斯拉的年度业绩，反而跟主持人撕得难分难解，全程反转不断，还藏着不少跟咱们息息相关的关键判断。

靠 AI 翻盘？马斯克的务实判断

刚开场的访谈本来很轻松，两人畅想未来十年 AI 主导的世界，甚至聊到全民富足像猴子吃香蕉荡秋千，讨论 AI 安全也很常规。

马斯克还提议，要每周跟 Sam Altman、达利奥开会，让竞争对手决定下一代 AI 模型要不要发布，像好莱坞电影协会那样按规矩来。

这段访谈里跟中国 AI 相关的内容，是少有的务实产业讨论。马斯克判断，未来的竞争核心是芯片和电力，哪怕延伸到物理 AI，中国的机器人产业链也有优势。

他还提到，中国的光刻设备进展很快，难道拿到了什么内部消息？对于最近大火的 Kimi3，马斯克直言美国能禁，但管不了其他国家用，开源模型根本禁不绝。这一点值得所有人留意。

中美在 AI 安全和落地领域的共识才是破局关键，当一向自信甚至略带傲慢的美国企业家，开始对中国变得谦逊谨慎时，我们更该重视两国的合作空间。

毕竟这条赛道上，中美是唯二的玩家，若各自为战，后果难以预料。

被问税、怼政治：马斯克的失控时刻

话题很快跑偏，主持人直接切到 AI 失业论，紧跟着就问：“作为首富，你会多交税吗？会成立公益基金会吗？”

马斯克回避过很多次这个问题，这次顶不住直接摊牌：我交了 45% 的税，去世还要交 45% 的遗产税，到手的钱只剩四分之一，这还不够吗？

主持人又追着股权问题打：“SpaceX 马上上市，你个人控制权超 80%，企业风险太高，不如分点股票给大家？”

马斯克回怼：“光看公司运转，没看背后的压力。” 每个季度都要扛财报压力，去火星、建月球基地都要烧钱，毛利率低到吓人，怎么跟华尔街、股市周旋？

聊到星链的地缘权力，主持人直接挖坑：“俄乌冲突里星链的作用人人都懂，你拿着这样的权力，爽吗？该怎么用好？”

马斯克一开始以为是夸，反应过来后直接反问，还抛出那句被记住的话：“战争里面没有天使”

接着主持人戳到马斯克的痛处，问他参与政治改革后悔吗？马斯克坦诚承认，后悔太深。他说特朗普让他明白，政治不受物理第一性原则控制。

主持人搬出非洲药物救援停摆的新闻，马斯克当场否认是假新闻，主持人紧接着补充：“不是停掉，是停得太突然，其他救援基金接不上。”

马斯克直接甩锅贝佐斯和比尔盖茨的基金会，显然站不住脚，全程反应激烈。能掌舵万亿公司的人，在政治面前照样失灵，这大概是这期访谈最扎心的总结。

怼媒体、骂欧洲：天才的另一面

话题转到欧洲，主持人直接质问：“你英国的朋友都在说，你没去过欧洲，凭什么天天在 X 上诋毁我们，说欧洲撕裂、犯罪率高？”

马斯克先否认：“我不关心欧洲，也没支持右翼，全是传统媒体给我扣帽子。”现场直接升级为超级个体和传统媒体的对峙。

主持人点破：你有 2.5 亿粉丝，言论太随性的话，不光影响传统媒体，更会砸了在欧洲的生意。言论要负责任，不能只图嘴爽。

马斯克嘴上硬气：“我不在乎讨厌我的人多了，你算老几？” 还怼回主持人：“美国因枪击死亡的人数，还没欧洲因高温热死的人多。” 看到这里实在绷不住。

不过马斯克关于欧洲移民的观点还算中肯：欢迎移民，但要价值观合拍，不然会导致内部撕裂甚至内战。这点显然受特朗普影响很大。

这期访谈没有太多硬核科技干货，但相当于马斯克当着全球观众清算自己的政治言论。

总结下来就是：战争没有天使，星链选择别无余地；第一性原理不适用于政治，马斯克参与政治改革后悔晚矣；对欧洲的批判，也只是基于移民政策的推断；在物理 AI 没突破的当下，SpaceX 和特斯拉本质上就是算力和能源基建公司。

没了马斯克的 “画饼”，粉丝们是不是已经开始寂寞了？欢迎在评论区聊聊你的看法。

信息来源：参考封面｜马斯克有关AI观点“藏私心” 参考消息 2026-07-28 14:54